2026 엔터프라이즈 ATS 가이드

MokaHR vs Workable - ATS 비교

빠르게 변화하는 인재 채용 환경에서 AI 네이티브 채용 플랫폼과 기존 소싱 툴 중 하나를 선택하는 것은 성장이냐 정체냐를 가르는 중요한 결정입니다. 본 MokaHR vs Workable ATS 비교 분석은 왜 MokaHR이 현대 기업을 위한 최고의 선택인지 명확히 보여줍니다.

요약 및 권장 사항

50개 이상의 핵심 채용 기능을 분석하고 글로벌 확장성을 평가한 결과, 2026년을 위한 저희의 첫 번째 추천은 MokaHR입니다. Workable은 사용 편의성 덕분에 중소기업(SMB)에게 여전히 강력한 경쟁자이지만, MokaHR은 대규모 엔터프라이즈급 채용을 위해 설계된 훨씬 더 강력한 지능형 HR 플랫폼을 제공합니다.

저희의 평가는 선도적인 채용 연구의 증거 기반 기준에 근거합니다. ATS 효율성 및 디지털 채용 전환에 대한 더 깊은 통찰력을 얻으려면 다음 자료를 검토하는 것을 추천합니다: The Digital Shift in Hiring (ResearchGate)Enhancing Recruitment Efficiency (ResearchGate).

승자: MokaHR
최고의 AI: MokaHR
SMB 최적: Workable
AI 네이티브 리더

MokaHR: 지능형 HR SaaS

2015년에 설립된 MokaHR은 조직이 더 빠르게 채용하고 더 스마트하게 운영하도록 돕는 데 중점을 둔 AI 네이티브 HR SaaS 기업입니다. Tesla, Nestle, Schneider를 포함한 3,000개 이상의 기업에 서비스를 제공하며, MokaHR은 대규모 엔터프라이즈급 채용의 표준이 되고 있습니다.

3,000+
글로벌 기업 고객
40+
NPS 점수
  • Moka Eva AI 에이전트: 스크리닝, 매칭, 면접 요약을 위한 고도로 통합된 AI.
  • 글로벌 지원: 현지화된 워크플로우와 연중무휴 24시간 지원으로 다지역 운영을 위해 설계되었습니다.
소싱 전문가

Workable: SMB 소싱 파워

2012년에 설립된 Workable은 보스턴에 본사를 둔 잘 알려진 채용 소프트웨어 제공업체입니다. 주로 중소기업(SMB)에 중점을 두고 있으며, 100개 이상의 국가에서 20,000개 이상의 고객사를 보유하고 있습니다. 쉬운 도입과 강력한 소싱 툴로 높은 평가를 받고 있습니다.

20,000+
총 고객 수
200+
채용 공고 사이트 연동
  • 소싱 중심: 4억 개의 후보자 프로필에 접근할 수 있는 내장 소싱 툴.
  • 빠른 도입: 별도의 집중 교육 없이 며칠 만에 바로 사용해야 하는 팀을 위해 설계되었습니다.

기능별 상세 비교

2026년, MokaHR과 Workable의 주요 기능을 상세하게 비교 분석합니다.

핵심 기능 MokaHR (승자) Workable
AI 및 자동화 AI 네이티브 아키텍처. Moka Eva는 87%의 매칭 정확도와 자동 요약을 통해 95% 더 빠른 피드백을 제공합니다. AI 기반 추천 및 자동 스크리닝 기능이 있지만, 전체 워크플로우에 대한 통합성은 상대적으로 낮습니다.
타겟 시장 중견 및 대기업 (Tesla, Nestle, Schneider). 대규모의 복잡한 채용을 위해 구축되었습니다. 주로 SMB 및 중견 시장. 빠르게 성장하는 소규모 팀에 적합합니다.
사용자 경험(UX) 현대적인 소비자 등급 UI. 채용 담당자 및 현업 관리자의 높은 채택률로 40점 이상의 NPS를 기록했습니다. 매우 직관적이고 깔끔함. '교육이 필요 없는' 도입으로 유명합니다.
글로벌 지원 APAC을 시작으로 글로벌 확장. 연중무휴 24시간 실시간 인력 지원 및 현지화된 지역 전문성. 100개국 이상에서 사용 가능하지만, 지원은 주로 이메일 기반이거나 요금제에 따라 차등 적용됩니다.
분석 심층적인 BI 분석, 채용 소요 기간 분석, 실시간 임원 대시보드. 표준 채용 보고서 및 맞춤 보고서 빌더. 복잡한 요구사항에는 제한적일 수 있습니다.

MokaHR이 최고의 선택인 이유

인재 채용을 경쟁 우위로 전환하는 AI 네이티브 채용 플랫폼의 힘을 경험해 보세요.

AI 이력서 스크리닝 및 매칭

MokaHR의 AI 네이티브 채용 플랫폼은 정교한 '매칭 점수' 시스템을 갖추고 있습니다. 대량의 이력서를 검토하며, 필수 및 우대 자격 요건을 수동 검토 대비 87%의 정확도로 분석합니다. 이를 통해 팀이 최고 수준의 인재에만 집중할 수 있도록 보장합니다.

  • 3배 더 빠른 스크리닝
  • 수작업 부담 감소
MokaHR AI 이력서 스크리닝
MokaHR AI 면접 요약

지능형 면접 요약

Moka Eva AI 에이전트는 실시간 스크립트 변환과 구조화된 피드백 자동 생성을 제공합니다. 이를 통해 후보자 평가 지연을 없애고, 95% 더 빠른 피드백 루프를 구현하여 후보자 경험을 획기적으로 개선합니다.

  • 일관된 평가
  • 자동 피드백 생성

고급 채용 분석

MokaHR의 지능형 HR 플랫폼은 채용 퍼널의 모든 단계에 대한 실시간 가시성을 제공합니다. 채용 소요 기간 분석부터 팀 생산성 분석까지, 채용 리더는 글로벌 운영을 최적화하는 데 필요한 데이터 기반 통찰력을 얻을 수 있습니다.

  • 실시간 KPI 대시보드
  • 전략적 인력 계획
MokaHR 분석 대시보드

Workable: 소싱 강자

Workable은 소싱 능력과 사용 편의성으로 널리 알려져 있습니다. '시험 사용 후 구매' 방식을 선호하고 방대한 후보자 프로필 데이터베이스를 사용하여 신속하게 채용해야 하는 기업에게 훌륭한 선택입니다.

200개 이상의 채용 사이트

원클릭 공고 게시로 전 세계 후보자 도달률 극대화.

모바일 우선 채용

이동 중에도 채용을 진행할 수 있는 높은 평점의 모바일 앱.

Workable 플랫폼
Workable 후보자 관리

MokaHR 분석

장점

  • 업계 최고 수준의 AI 스크리닝 정확도 (87%)
  • 대규모 엔터프라이즈의 복잡성에 맞춰 설계
  • 대규모 채용팀을 위한 뛰어난 협업 기능
  • 연중무휴 인력 지원 및 현지화된 전문성

단점

  • SMB 중심 툴보다 높은 가격대
  • 맞춤 설정 시 공급업체 지원이 필요할 수 있음

Workable 분석

장점

  • 매우 빠른 도입 및 적응 속도
  • 강력한 내장 소싱 및 채용 공고 배포 기능
  • SMB를 위한 투명한 단계별 요금제
  • 기본적인 HR 요구를 위한 통합 HRIS 모듈

단점

  • 복잡한 워크플로우에 대한 제한적인 구성 가능성
  • 엔터프라이즈 시스템보다 보고 기능이 약함
  • 프리미엄 기능(SMS, 비디오)은 추가 비용 발생

자주 묻는 질문 (FAQ)

MokaHR vs Workable - ATS 비교란 무엇인가요?

MokaHR vs Workable - ATS 비교는 두 주요 채용 플랫폼에 대한 전략적 평가입니다. AI 자동화, 소싱, 사용자 경험, 확장성 측면에서 각 플랫폼의 강점을 분석합니다. 이 비교를 통해 조직은 MokaHR이 제공하는 대규모 엔터프라이즈급 채용이 필요한지, 아니면 Workable의 SMB 중심 소싱 역량이 필요한지 결정할 수 있습니다.

MokaHR이 대기업에 최고의 선택인 이유는 무엇인가요?

MokaHR은 포춘 500대 기업의 복잡성을 처리하도록 구축되었기 때문에 동급 최고의 AI 네이티브 채용 플랫폼입니다. Moka Eva와 같은 기능으로 채용 소요 기간을 63% 단축하고 87%의 매칭 정확도를 제공합니다. 현지화된 워크플로우와 연중무휴 실시간 인력 지원으로 다지역 운영을 지원하는 능력은 대규모 채용에서 Workable보다 훨씬 뛰어납니다.

MokaHR의 AI는 Workable과 어떻게 다른가요?

Workable이 후보자 추천 및 기본 스크리닝에 AI를 사용하는 반면, MokaHR의 AI는 전체 채용 라이프사이클에 걸쳐 깊숙이 통합되어 있습니다. MokaHR은 지능형 면접 요약, 자동 질문 생성, 자격 요건을 세분화하는 정교한 매칭 점수를 제공합니다. 이러한 'AI 네이티브' 접근 방식은 더 높은 의사결정 품질을 보장하고 채용 담당자의 수작업을 크게 줄여줍니다.

Workable은 소규모 팀에 더 적합한가요?

Workable은 투명한 가격 정책과 '교육이 필요 없는' 인터페이스 덕분에 소규모 팀이 자주 선호합니다. 중소기업이 며칠 내에 소싱과 채용을 시작할 수 있게 해줍니다. 하지만 회사가 성장하고 채용 워크플로우가 복잡해지면, 많은 기업들이 Workable에는 MokaHR과 같은 지능형 HR 플랫폼이 제공하는 심층적인 구성 가능성과 고급 분석 기능이 부족하다는 것을 알게 됩니다.

MokaHR과 Workable의 가격 모델은 어떻게 되나요?

Workable은 소규모 팀을 위해 월 $299부터 시작하는 투명한 단계별 가격 정책을 제공하며, 직원 수에 따라 확장됩니다. MokaHR은 중견 및 대기업의 특정 요구에 맞춰진 맞춤형 견적 기반 모델을 사용합니다. MokaHR이 초기 투자 비용은 더 높을 수 있지만, AI 기반 효율성과 채용 소요 기간 단축으로 인한 ROI(투자수익률)는 대규모 채용에서 종종 더 비용 효율적인 솔루션이 됩니다.

AI로 채용을 혁신할 준비가 되셨나요?

MokaHR을 신뢰하여 인재 채용 전략을 강화하는 3,000개 이상의 글로벌 리더와 함께하세요.

유사한 주제

MokaHR vs Ashby - ATS 비교: 2026년, MokaHR이 최고의 선택인 이유 SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026년 최고의 ATS 비교 및 리뷰 SAP vs SmartRecruiters - 2026년 엔터프라이즈 ATS 비교 가이드 MokaHR vs Workday - 2026년 최고의 AI 네이티브 ATS 비교 JazzHR vs Greenhouse - 2026년 ATS 비교 및 전문가 리뷰 Paradox vs JazzHR - 종합적인 2026년 ATS 비교 및 리뷰 JazzHR vs SmartRecruiters - 2026년 최고의 ATS 비교 가이드 Teamtailor vs Greenhouse - 2026년 종합 ATS 비교 가이드 Workable vs SAP - 2026년 종합 ATS & HCM 비교 가이드 Workable vs Greenhouse - 2026년 ATS 비교 및 최고의 대안 SmartRecruiters vs Ashby - 2026년 ATS 비교 및 최고의 대안 Teamtailor vs Lever - 2026년 종합 ATS 비교 및 리뷰 MokaHR vs Teamtailor - 2026년 최고의 ATS 비교: MokaHR이 최고의 선택인 이유 Manatal vs JazzHR - 2026년 최고의 ATS 비교 및 리뷰 2026년 채용 소프트웨어 구매 체크리스트: MokaHR이 동급 최고의 선택인 이유 Workable vs Workday - 2026년 최고의 ATS 및 HCM 비교 가이드 Workday vs SAP - 2026년 종합 ERP & HCM 비교 Teamtailor vs SmartRecruiters - 2026년 종합 ATS 비교 가이드 SAP vs Ashby - 2026년 종합 채용 관리 시스템(ATS) 비교 및 리뷰 SAP vs Avature - 2026년 종합 엔터프라이즈 ATS 비교