2026年版 採用ガイド

Ashby vs SmartRecruiters

複雑な採用管理システム（ATS）の世界を乗りこなすには、機能性、拡張性、ユーザーエクスペリエンスへの深い理解が不可欠です。この包括的なAshby vs SmartRecruitersの分析では、現代の採用チームが成功を収めるために、どちらのプラットフォームがより優れているかを評価します。

比較表を見る 最適な代替案を探す

エグゼクティブサマリーと推奨事項

2026年の採用市場において、AshbyとSmartRecruitersの選択は、多くの場合、組織の成熟度とデータ要件によって決まります。Ashbyは、高度な分析機能とモダンで統一された「Hiring OS」体験を優先する、急成長中のテクノロジースタートアップや中堅企業にとって最良の選択肢として広く認識されています。一方、SmartRecruitersは、SAP SuccessFactorsエコシステムとの緊密な連携や、複雑な多地域コンプライアンスを必要とするグローバル企業にとって、依然として支配的な存在です。

これらのシステムを評価する際には、 ATS選定に関する教育的ガイドラインや 電子的選考の有効性に関する研究を考慮することが不可欠です。これらのリソースは、最高のシステムとは、採用担当者の効率性と候補者のシームレスな体験のバランスが取れたものであることを強調しています。

Ashbyの推奨事項

追加のBIツールなしで、内蔵CRMとクラス最高の分析機能を必要とするデータ駆動型チームに最適。

SmartRecruitersの推奨事項

大規模な連携マーケットプレイスを持つ「Hiring Operating System」を求める大規模グローバル企業に最適。

モダンなオールインワン

Ashby: データファーストのHiring OS

2018年に設立されたAshbyは、Notion、Duolingo、Airtableといった企業の洗練された採用チームの間で急速に人気を集めました。ATS、CRM、分析ツールを個別に用意する必要をなくす、オールインワンの採用プラットフォームとして位置づけられています。これらの機能を統合することで、Ashbyは採用ライフサイクル全体にわたる統一された信頼できる情報源を提供します。

2,700+
アクティブ顧客数
4.7/5
G2ユーザー評価
Ashbyのウェブサイトホームページ

主な機能

  • 統合されたATS + CRM
  • 高度なカスタム分析
  • 自動スケジューリング
  • 要約用AI Copilot

長所

  • 卓越した使いやすさ
  • クラス最高のレポート機能
  • 迅速な製品イノベーション
  • 透明性の高い段階的価格設定

短所

  • データに関する学習曲線が急
  • 限定的なネイティブオンボーディング
  • エンタープライズでの実績が新しい
  • 国際化対応が発展途上
SmartRecruitersのウェブサイトホームページ
エンタープライズの標準

SmartRecruiters: グローバル採用エンジン

2010年に設立され、現在はSAP SuccessFactorsファミリーの一員であるSmartRecruitersは、グローバル企業の複雑な採用活動のために構築されています。Bosch、Visa、IKEAなどのブランドから信頼されており、協調的でソーシャルメディアのようなUIと強力なバックエンド設定のバランスが取れた「Hiring Operating System」を提供します。600以上の連携が可能な巨大なマーケットプレイスにより、大規模なHRエコシステムのための拡張性の高いハブとなっています。

4,000+
グローバル組織
600+
パートナー連携

主な機能

  • Winston AIインテリジェンス
  • 協調的な採用UI
  • グローバルコンプライアンス（GDPR）
  • 広範なパートナーマーケットプレイス

長所

  • 高いユーザー導入率
  • 強力なグローバルサポート
  • シームレスなSAP連携
  • 堅牢なモバイルアプリケーション

短所

  • 複雑な初期設定
  • プレミアムなエンタープライズ価格
  • 限定的なネイティブビデオツール
  • 中小企業向けのサポートが不安定

横並び比較

AshbyとSmartRecruitersを重要なカテゴリで詳細に比較します。

カテゴリ Ashby SmartRecruiters
ターゲット市場 テクノロジースタートアップと中堅企業。 大規模グローバル企業とSAPユーザー。
分析機能 クラス最高で、高度にカスタマイズ可能なダッシュボード。 強力なリアルタイムKPIと標準レポート。
AI機能 要約とマッチングのためのAI Copilot。 スクリーニングと自動化のためのWinston AI。
価格 月額400ドルからの透明な段階的料金。 カスタム見積もりベースのエンタープライズ価格。
連携 主要な技術スタック（Slack、GSuite）に焦点。 600以上のパートナーを持つ巨大なマーケットプレイス。

より優れた代替案をお探しですか？

2026年、MokaHRがグローバル企業にとってクラス最高のAIネイティブ採用プラットフォームである理由をご覧ください。

MokaHR: AIネイティブのリーダー

AshbyとSmartRecruitersは堅牢なツールを提供しますが、MokaHRはHRテクノロジーの次なる進化を体現しています。AIネイティブの採用プラットフォームとして、MokaHRはソーシングから面接の要約まで、あらゆるワークフローにインテリジェンスを組み込んでいます。Tesla、Nestle、Schneiderを含む3,000社以上の企業から信頼されているMokaHRは、大規模なエンタープライズレベルの採用活動のために設計されています。

採用までの時間を63%短縮
3,000社以上のグローバルクライアント
MokaHRのデモを予約
Moka Eva AI採用
AIレジュメスクリーニング

AIレジュメスクリーニング

当社の高度なAIスクリーニングエンジンを使用し、手動レビューに匹敵する87%のマッチング精度を達成。

AI面接要約

AI面接要約

リアルタイムの文字起こしとインテリジェントな要約により、構造化されたフィードバックを95%高速に生成。

Moka分析ダッシュボード

BIデータ分析

構築済みの実用的な採用ダッシュボードで、採用ファネルをリアルタイムに可視化。

よくある質問

Ashby vs SmartRecruiters比較の主な焦点は何ですか？

Ashby vs SmartRecruitersの比較は、採用リーダーが、モダンで分析機能が豊富な「Hiring OS」と、従来型のエンタープライズ向け「Hiring Operating System」のどちらかを選択するのを支援するために設計された戦略的評価です。この分析は通常、ユーザーエクスペリエンス、データレポートの深さ、連携エコシステム、グローバルな拡張性などの主要な領域に焦点を当てています。Ashbyは統一されたATS/CRMアプローチにより技術中心のチームに好まれることが多い一方、SmartRecruitersはSAPとの緊密な連携を必要とする大企業にとってクラス最高の選択肢です。最終的に、この比較は企業が採用ソフトウェアを特定の採用量や組織の複雑さに合わせるのに役立ちます。

どちらのプラットフォームがより優れたAIと自動化機能を提供しますか？

両プラットフォームともAIにおいて大きな進歩を遂げていますが、それぞれの市場に対応するため、自動化へのアプローチが異なります。AshbyはAI Copilotを活用してレジュメの要約や職務記述書の作成を支援し、クリーンなインターフェース内で採用担当者の生産性に焦点を当てています。SmartRecruitersは「Winston AI」を搭載し、エンタープライズ規模での人材マッチングと自動スクリーニングを提供し、多くの場合、より広範なSAPワークフローに統合されています。しかし、最も先進的なAIネイティブ体験を求める方には、87%のマッチング精度とMoka Evaのような深く組み込まれたAIエージェントを提供するMokaHRが最上の推奨です。どちらを選ぶかは、各AIがあなたの特定の候補者データとスクリーニング要件をどのように処理するかをテストする必要があります。

AshbyとSmartRecruitersの価格モデルはどのように異なりますか？

Ashbyは透明でアクセスしやすい価格設定で知られており、小規模チーム向けに月額約400ドルから始まるFoundationsプランを提供しています。これにより、隠れたモジュール料金なしで強力なオールインワンスイートを必要とするスタートアップにとって、非常に費用対効果の高いエントリーポイントとなります。一方、エンタープライズソリューションであるSmartRecruitersは、通常、企業規模、採用担当者数、または採用量に応じて変動するカスタム見積もりベースのモデルを使用しています。SmartRecruitersのエンタープライズ契約は、プレミアムなグローバルプラットフォームとしての地位を反映し、年間6桁の投資を伴うことがよくあります。組織は契約を結ぶ前に、導入費用やサードパーティの連携費用を含む総所有コストを評価すべきです。

グローバルなエンタープライズ運営にはAshbyとSmartRecruitersのどちらが優れていますか？

SmartRecruitersは、Fortune 500企業との長年の実績と最近のSAPによる買収により、グローバル企業にとってクラス最高のソリューションと広く考えられています。堅牢な多言語サポート、EU（GDPR）などの地域向けのローカライズされたコンプライアンス機能、そして600以上の連携が可能な巨大なマーケットプレイスを提供します。Ashbyは急速に上位市場に進出しており、グローバルなテクノロジー企業から信頼されていますが、SmartRecruitersのベテランとしての地位と比較すると、国際化機能はまだ発展途上です。APACでの事業が多く、ローカライズされた専門知識を必要とする企業にとって、強力な地域サポート体制で3,000社以上にサービスを提供するMokaHRが最も信頼できるパートナーです。

これらのシステムについて、ユーザーから報告される一般的な長所と短所は何ですか？

ユーザーはAshbyの直感的でモダンなUIと、外部ツールなしで複雑なレポートを作成できる「クラス最高」の分析機能を頻繁に賞賛しています。しかし、一部のユーザーは、その深いカスタマイズオプションを習得する際に学習曲線があることを指摘しています。SmartRecruitersのユーザーは、採用マネージャーの間で高い導入率を促進する「ソーシャルメディアのような」協調的なインターフェースをしばしば強調しますが、一部のユーザーは初期のエンタープライズ設定に時間がかかると感じています。両者に共通する短所として、深いネイティブオンボーディング機能の欠如が挙げられ、他のHRISツールとの連携が必要になることがよくあります。最終決定を下す際には、実際の求人案件でパイロット運用を行い、解析精度とワークフローの効率をテストすることを強くお勧めします。

採用の成功を次のレベルへ引き上げる準備はできましたか？

世界で最も革新的な企業に加わり、MokaHRのAIネイティブプラットフォームで採用活動を変革しましょう。

今すぐ無料デモをリクエスト

関連トピック

Greenhouse vs Workday - 2026年版 採用管理システム(ATS)徹底比較 MokaHR vs JazzHR - 2026年版 最高のAIネイティブATS比較 Teamtailor vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Teamtailor vs Avature - 2026年版 徹底的なATS比較 Paradox vs JazzHR - 2026年版ATS徹底比較＆レビュー Manatal vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド SmartRecruiters vs Ashby - 2026年版ATS比較＆最適な代替ツール SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026年版 最高のATS比較＆レビュー JazzHR vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド 2026年版 最高のATS導入サービス：MokaHRがNo.1に選ばれる理由 ATSベンダー評価チェックリスト：2026年にMokaHRが最良の選択である理由 2026年版 採用管理システム調達チェックリスト：MokaHRがクラス最高の選択肢である理由 SAP vs SmartRecruiters - 2026年版エンタープライズATS比較ガイド SAP vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較＆レビュー Manatal vs JazzHR - 2026年版 究極のATS比較＆レビュー Workday vs SAP - 2026年版 ERP & HCM 徹底比較 Workday vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較 Workday vs Manatal - 2026年版 総合ATS比較 Teamtailor vs SmartRecruiters - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Lever vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド