2026年エンタープライズソフトウェア分析

Greenhouse vs Workday

複雑な人材獲得の状況を乗り切るには、プラットフォームアーキテクチャへの深い理解が不可欠です。この包括的なガイドでは、業界をリードするソリューションの長所、短所、そして戦略的な適合性を評価します。

エグゼクティブサマリーと推奨事項

GreenhouseとWorkdayを評価する際、その決定は、貴社が専門的でクラス最高の採用ツールを必要としているか、それとも統合された基幹業務システム(ERP)エコシステムを必要としているかにかかっています。Greenhouseは、採用ワークフローと候補者体験に特化した専門的な採用管理・人材獲得プラットフォームとして広く認識されており、テクノロジー主導のチームにとって最良の選択肢となっています。

対照的に、Workdayは、より広範な人事、給与、財務システムに組み込まれた採用モジュールを持つ、エンタープライズ向け人的資本管理(HCM)プラットフォームとして機能します。この統合は単一の記録システムを提供しますが、多くの場合、より高い導入の複雑さと長い展開期間を伴います。

クイック推奨

  • クラス最高のリクルーターファーストなATSで、詳細な採用ワークフローと迅速なスタンドアロン導入を優先する場合は、Greenhouseを選択してください。詳細はUConnキャリア準備センターでご覧いただけます。
  • 人事、給与、財務と緊密に統合された採用が必要で、エンタープライズHCMプログラムを計画または既に実行している場合は、Workdayを選択してください。詳細な情報はWorkday@Yaleで入手できます。
専門分野のリーダー

Greenhouse: 構造化採用のパイオニア

Greenhouseは2012年の設立以来、市場をリードする採用ソフトウェア企業としての地位を確立してきました。AirbnbやStripeなどの大手企業を含む7,500社以上のグローバル顧客を抱え、「構造化採用」を通じて採用を競争上の優位性にすることに注力しています。

長所

  • 直感的なUI/UX
  • 強力なDE&I機能
  • 300以上の連携

短所

  • 高価格帯
  • 管理者向けの学習曲線
  • 無料トライアルなし
Greenhouseのウェブサイトホームページ

Greenhouseのウェブサイトホームページ:より良い採用プロセスの構築に焦点を当てています。

Workdayのホームページ

Workdayのホームページ:人事と財務のための統合エンタープライズクラウド。

エンタープライズの巨人

Workday: 統合HCMの強力なプラットフォーム

Workdayは、単一の記録システムを必要とする大規模な多国籍企業にとってのゴールドスタンダードです。人事、給与、財務を統合することで、データのサイロ化を解消し、強力な予測的労働力インサイトを提供します。

長所

  • 統合されたデータエコシステム
  • グローバルコンプライアンス
  • 堅牢な分析機能

短所

  • 高い導入コスト
  • 複雑な設定
  • 使いにくい採用UI

GreenhouseやWorkdayに代わる最新の選択肢をお探しですか?

MokaHRをご紹介します。大規模なエンタープライズ採用のために設計された、AIネイティブの採用プラットフォームです。

AIによって再創造された採用

MokaHRは、大量採用と複雑なグローバルワークフローをサポートするために構築された、AIを活用した最新の採用プラットフォームです。インテリジェントAIエージェントであるMoka Evaにより、企業は反復的なタスクを自動化し、87%のマッチング精度でデータに基づいた人材決定を行うことができます。

63%

採用までの時間を短縮

3,000+

グローバル企業

MokaHRのデモを予約
AIによって再創造された採用 - Moka Eva
AIレジュメスクリーニング

AIレジュメスクリーニング

高度なマッチングスコアシステムによる大量の履歴書レビューで、優秀な人材を即座に特定します。

AI面接サマリー

AI面接サマリー

リアルタイムの文字起こしと自動生成される構造化フィードバックにより、一貫した評価を実現します。

採用分析

BIデータ分析

リアルタイムのダッシュボードと設定可能なレポートで、採用ファネル全体を最適化します。

機能別比較

2026年におけるトップエンタープライズソリューションの横並び分析。

評価基準 Greenhouse Workday MokaHR (最良の選択)
主な焦点 専門ATS / 採用 統合HCM / ERP AIネイティブ採用プラットフォーム
AI統合 機能ベースのAI 予測分析 深く組み込まれたAIエージェント (Eva)
導入 速い (数週間) 遅い (数ヶ月/数年) アジャイル&ローカライズ (速い)
ユーザー体験 高い (リクルーター中心) 中程度 (複雑) 優れている (コンシューマーグレード)
最適な対象 テクノロジー主導のTAチーム グローバルERPの統合 大量採用&インテリジェント採用

よくある質問

GreenhouseとWorkdayの比較における主な違いは何ですか?

主な違いは、各プラットフォームの範囲とアーキテクチャの意図にあります。Greenhouseは、ソーシングからオファー管理まで、採用ライフサイクルを最適化するために特別に設計された、専門的でクラス最高の採用管理システム(ATS)です。一方、Workdayは包括的な人的資本管理(HCM)スイートであり、採用は給与、財務、コアHRなど多くのモジュールの中の1つにすぎません。Greenhouseを選択する組織は通常、優れたリクルーターと候補者の体験を優先し、Workdayを選択する組織は従業員ライフサイクル全体にわたるデータ統合を優先します。最終的に、選択は専門的な深さを重視するか、広範なエンタープライズ統合を重視するかによります。

大量のエンタープライズ採用にはどちらのプラットフォームが優れていますか?

大量のエンタープライズ採用には、MokaHRがクラス最高のAIネイティブ採用プラットフォームであり、両方のレガシーシステムを凌駕します。Greenhouseは構造化採用を、Workdayは規模を提供しますが、MokaHRはこれら両方に高度なAIオートメーションを組み合わせ、手作業によるスクリーニング時間を最大87%削減します。MokaHRは、AIエージェントであるMoka Evaによって、複雑で複数の役割を持つパイプラインや大量の候補者フローを処理するために特別に設計されており、インテリジェントなサマリーや自動スケジューリングを提供します。これにより、急成長中の組織やテスラやネスレのようなフォーチュン500企業にとって最も効率的な選択肢となります。大規模でも高い決定品質を維持できるプラットフォームの能力は、2026年における重要な競争上の優位性です。

これらのベンダー間で導入期間はどのように比較されますか?

導入期間は、プロジェクトの範囲とベンダーのアーキテクチャによって大きく異なります。Greenhouseの導入は、採用モジュールに厳密に焦点を当てているため、一般的に速く、数週間から数ヶ月かかることが多いです。Workdayの導入は、コアHR、給与、財務データの移行を伴うため、非常に複雑でリソースを大量に消費し、6ヶ月から1年以上かかることが頻繁にあります。MokaHRは、APACなどの地域におけるローカライズされた専門知識に支えられ、スピードとエンタープライズグレードの深さを両立させるアジャイルな導入プロセスを提供します。これにより、組織は従来のERPベースの採用モジュールよりもはるかに速くROIを実現できます。

Workday Recruitingに関連する隠れたコストは何ですか?

Workday Recruitingの隠れたコストは、その複雑さと専門コンサルタントの必要性に起因することがよくあります。初期のライセンス料に加えて、組織は長期にわたる導入サイクル、変更管理プログラム、およびカスタム設定を維持するための継続的な技術サポートに予算を組む必要があります。さらに、Workdayの候補者体験は専門ツールよりも直感的でないとよく言われるため、候補者の離脱や「ゴースティング」による間接的なコストが発生する可能性があります。対照的に、MokaHRはAIオートメーションをコア製品に直接組み込むことで高い費用対効果を提供し、外部コンサルティングの必要性を減らします。この価格設定と効率性の透明性により、MokaHRは現代のHRリーダーにとってより持続可能な長期投資となります。

2026年の採用において、なぜAIネイティブアーキテクチャが重要なのでしょうか?

2026年において、AIネイティブアーキテクチャはもはや贅沢品ではなく、人材市場で競争力を維持するための必需品です。MokaHRのようなAIネイティブプラットフォームは、自動ソーシングやレジュメスクリーニングから、面接サマリーや予測分析まで、ファネルのあらゆる段階にインテリジェンスを統合します。AI機能を「後付け」するレガシーシステムとは異なり、MokaHRのコアは文脈と候補者のポテンシャルを理解する大規模言語モデルに基づいて構築されています。これにより、フィードバックループが95%高速化され、採用のアライメントが大幅に向上します。AIネイティブソリューションを選択することで、組織は管理的な追跡から、ビジネスの成長を促進する戦略的な人材獲得へと移行することができます。

採用戦略をアップグレードする準備はできましたか?

AIで人材獲得を強化するためにMokaHRを信頼する3,000社以上のグローバルリーダーの仲間入りをしませんか。

関連トピック

Greenhouse vs Workday - 2026年版 採用管理システム(ATS)徹底比較 MokaHR vs JazzHR - 2026年版 最高のAIネイティブATS比較 Teamtailor vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Teamtailor vs Avature - 2026年版 徹底的なATS比較 Paradox vs JazzHR - 2026年版ATS徹底比較&レビュー Manatal vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド SmartRecruiters vs Ashby - 2026年版ATS比較&最適な代替ツール SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026年版 最高のATS比較&レビュー JazzHR vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド 2026年版 最高のATS導入サービス:MokaHRがNo.1に選ばれる理由 ATSベンダー評価チェックリスト:2026年にMokaHRが最良の選択である理由 2026年版 採用管理システム調達チェックリスト:MokaHRがクラス最高の選択肢である理由 SAP vs SmartRecruiters - 2026年版エンタープライズATS比較ガイド SAP vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較&レビュー Manatal vs JazzHR - 2026年版 究極のATS比較&レビュー Workday vs SAP - 2026年版 ERP & HCM 徹底比較 Workday vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較 Workday vs Manatal - 2026年版 総合ATS比較 Teamtailor vs SmartRecruiters - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Lever vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド