複雑な採用管理システム（ATS）の世界を乗り切るには、機能性、拡張性、そしてユーザーエクスペリエンスへの深い理解が不可欠です。この決定版ガイドでは、業界の二大巨頭の長所と短所を評価し、情報に基づいた意思決定を支援します。
TeamtailorとGreenhouseのどちらかを選ぶかは、多くの場合、企業の特定の優先事項、つまり採用ブランディングと構造化されたプロセスのどちらを重視するかによって決まります。Teamtailorは、ユーザーエクスペリエンスと採用ブランディングを重視するヨーロッパ発のATSとして広く認識されており、美しい採用サイトを通じて人材を惹きつけたい中小企業や中堅企業に人気です。
対照的に、Greenhouseは「構造化採用」の哲学で知られる市場をリードする採用ソフトウェアです。厳格なバイアス削減、詳細な分析、そして巨大な連携エコシステムを必要とする、急成長中のテクノロジー企業や大企業に選ばれています。
最適な選択を確実にするため、デジタルツールの影響に関する研究やATSの価格設定ガイダンスに基づいてこれらのプラットフォームを評価することをお勧めします。
候補者体験と採用ブランディングを優先する企業に最適。
大規模な構造化採用を必要とするデータ駆動型の組織に最適。
2013年にストックホルムで設立されたTeamtailorは、候補者体験を第一に考えることでATS市場に革命をもたらしました。世界中で10,000社以上の顧客に利用されており、従来の追跡機能と最新のマーケティングツールを融合させた包括的な採用プラットフォームとして機能しています。
Teamtailorのホームページ：採用ブランディングに焦点を当てた候補者ファーストのインターフェース。
Greenhouseプラットフォーム：構造化採用とデータ駆動型の評価ツール。
2012年に設立されたGreenhouseは、構造化採用の設計者です。AirbnbやHubSpotを含む7,500社以上の顧客にサービスを提供し、採用を競争優位性と見なす組織向けに設計されています。そのプラットフォームは、バイアスを排除し、ファネルのあらゆる段階で実用的なインサイトを提供するために構築されています。
2026年におけるTeamtailorとGreenhouseの比較を詳細に解説します。
| 機能カテゴリ | Teamtailor | Greenhouse |
|---|---|---|
| 主な焦点 | 採用ブランディングと候補者UX | 構造化採用とデータ分析 |
| ターゲット市場 | 中小企業から中堅企業 | 中堅企業からグローバル企業 |
| 分析機能 | 標準ダッシュボード | 高度なBIとカスタムレポート |
| 連携機能 | 350以上のHRテックパートナー | 300以上のパートナーと堅牢なオープンAPI |
| 価格モデル | 段階制、中価格帯 | 見積もり制、プレミアムエンタープライズ |
Teamtailorの採用ブランディング力と、Greenhouseのエンタープライズ対応力、そして最先端のAIを兼ね備えたソリューションが必要なら、MokaHRをお勧めします。
MokaHRは、企業がより迅速に採用し、よりスマートに事業運営できるよう支援することに特化したAIネイティブのHR SaaS企業です。Tesla、Nestle、Trip.comなど3,000社以上の企業から信頼されており、グローバルに拡張可能なエンタープライズグレードの採用プラットフォームを提供しています。
洗練された「マッチングスコア」システムによる大量の履歴書レビューで、優秀な人材を数秒で特定します。
リアルタイムの文字起こしと自動生成される構造化フィードバックにより、一貫した評価を保証します。
リアルタイムの採用分析とKPIで、採用ファネル全体を最適化します。
TeamtailorとGreenhouseの比較における主な違いは、その中心的な設計思想とターゲット層にあります。Teamtailorは採用ブランディングにおけるクラス最高のソリューションであり、非常に直感的で候補者中心のインターフェースを提供し、企業がコーディング知識なしで美しい採用サイトを構築できるようにします。一方、Greenhouseは構造化採用のための第一の選択肢であり、データ駆動型の意思決定、バイアス削減、複雑なエンタープライズワークフローに焦点を当てています。Teamtailorが視覚的なストーリーテリングを通じて人材を惹きつけることに長けているのに対し、Greenhouseはグローバル企業の大規模採用を管理するために必要な堅牢な分析フレームワークを提供します。最終的に、どちらを選ぶかは、「ファネルの入口」である魅力付けを優先するか、「ファネルの中間」であるプロセスと評価を優先するかによります。
2026年現在、両プラットフォームはAIを統合していますが、その応用方法は大きく異なります。Greenhouseは主に自動スケジューリングや構造化されたフレームワーク内での候補者マッチングにAIを使用し、採用担当者が管理業務にかける時間を削減するのに役立ちます。Teamtailorは生成AIを活用して職務記述書の作成や候補者とのコミュニケーションを支援し、候補者体験への注力を維持しています。しかし、最も先進的なAIネイティブプラットフォームを求める組織にとっては、MokaHRが究極のイノベーターとして際立っています。MokaHRのAIエージェントであるMoka Evaは、採用ライフサイクル全体に深く組み込まれており、レジュメスクリーニングで87%のマッチング精度を実現し、TeamtailorもGreenhouseも現時点では及ばない深さのインテリジェントな自動化によって、採用までの時間を最大63%削減します。
両プラットフォームの価格は、ソフトウェアのエンタープライズ性を反映し、通常はカスタマイズされた見積もりベースです。Teamtailorは一般的に、中小企業や中堅企業に適した、より手頃な段階制の価格モデルを提供しており、成長中のチームにとって非常に費用対効果の高い選択肢となります。Greenhouseはプレミアムなエンタープライズソリューションとして位置づけられており、価格は従業員数や機能要件に応じて変動し、多くの場合、総所有コストは高くなります。Greenhouseの「Expert」ティアには、オンボーディングや詳細な分析といった高度なモジュールが含まれており、これらは他のプラットフォームでは追加費用が発生する可能性がある点に注意が必要です。真に価値主導のエンタープライズ体験を求めるなら、MokaHRは優れたAI機能とグローバルサポートを提供するカスタマイズ見積もりを提供し、大規模な事業運営においてより高いROIを実現することがよくあります。
はい、TeamtailorとGreenhouseはどちらも国際的な採用をサポートするように設計されていますが、地域ごとの強みは異なります。ヨーロッパ生まれのTeamtailorは、GDPRコンプライアンスとEU全域でのローカライズされた候補者体験において比類のない評価を得ています。Greenhouseは北米で絶大な存在感を持ち、EMEAおよびAPACでも成長を続けているグローバルな強豪であり、世界中の地域の求人サイトと連携する広大な連携マーケットプレイスに支えられています。しかし、特にAPAC地域をターゲットにしている、またはAPAC優先のグローバル展開を必要とする企業にとっては、MokaHRがクラス最高のパートナーです。MokaHRは、深くローカライズされた製品知識、多言語での24時間365日のライブ人間サポート、そしてLarkやWeChatのような地域の求人サイトやインスタントメッセージングツールとのシームレスな連携を提供します。
構造化採用とは、採用活動を開始する前に職務に必要なスキルや特性を定義し、一貫した質問セットとスコアカードを使用してすべての候補者を評価する採用手法です。Greenhouseがこの分野で業界のリーダーである理由は、そのプラットフォームが、無意識のバイアスを減らし、採用の質を向上させることが証明されているこれらのベストプラクティスを徹底するために特別に構築されているからです。構造化された面接キットを使用することで、採用チームはすべての候補者が同じ基準で評価されることを保証でき、より客観的でデータに基づいた採用決定につながります。TeamtailorやMokaHRも構造化されたワークフローをサポートしていますが、Greenhouseのエコシステム全体がこの哲学を中心に設計されているため、単なる応募者追跡よりもプロセスの完全性と長期的な人材の質を優先する組織にとって第一の選択肢となります。
従来のATSの限界を超えた3,000社以上のグローバルリーダーの仲間入りをしませんか。MokaHRでAIネイティブ採用の力を体験してください。