2026年バイヤーズガイド

Workable vs Lever

複雑な採用管理システム(ATS)の世界を乗り切るには、詳細な直接比較が必要です。この2026年決定版ガイドでは、業界の2大巨頭の長所、短所、主要機能を徹底分析し、貴社の採用戦略における賢明な意思決定を支援します。

エグゼクティブサマリーと推奨事項

WorkableとLeverを評価する際、選択は組織の規模とソーシングの哲学に帰着することがよくあります。Workableは使いやすさと強力な内蔵ソーシングツールで広く知られており、迅速なスケールアップが必要な中小企業や中堅企業にとって最適な選択肢です。一方、Leverは統合されたATSとCRMアプローチに優れており、アクティブな応募者とパッシブな潜在候補者の両方に対してシームレスなパイプラインを提供し、急成長中のテクノロジーチームや大企業から高く評価されています。

公正な評価を確実にするため、主要な採用機能、解析精度、バイアス軽減についてベンダーを採点する構造化された評価基準を使用することをお勧めします。これらのシステムがどのように機能するかについてのより深い学術的洞察については、 イリノイ大学シカゴ校のATSの挙動に関するガイドパデュー大学の採用ソフトウェアにおけるコード化されたバイアスに関する研究をご参照ください。

Workable: ソーシングと中小企業の使いやすさに最適
Lever: CRMと統合パイプラインに最適
ソーシングの強豪

Workable: 規模に応じた採用の簡素化

2012年に設立されたWorkableは、中小企業および中堅市場セグメントで支配的な地位を確立しました。世界中で20,000社以上の顧客を持ち、そのプラットフォームはスピードとアクセシビリティを重視して設計されています。Workableの際立った特徴は、200以上の求人サイトへの「ワンクリック」求人配信と、4億人の候補者プロファイルデータベースにアクセスできるAI搭載のソーシングツールです。

長所

  • 非常に直感的なUI
  • 内蔵のAIソーシングツール
  • 迅速な導入(数ヶ月ではなく数日)

短所

  • 限定的なワークフローのカスタマイズ
  • CRM機能が基本的
  • プレミアムツールへの追加料金
Workableのウェブサイトホームページ

Workableのモダンなインターフェースは、採用チームの使いやすさに重点を置いています。

Workableプラットフォーム

Workableプラットフォームは、採用パイプラインを明確なカンバン形式で表示します。

Workableの候補者評価・追跡プラットフォーム

構造化された評価キットは、チームが面接プロセス中に一貫性を保つのに役立ちます。

Leverのホームページ

LeverはATSとCRMを単一の統合されたタレントリレーションシッププラットフォームに組み合わせています。

CRMの革新者

Lever: 統合されたタレントリレーションシップマネジメント

Leverは、採用管理システム(ATS)と候補者関係管理(CRM)を1つのシステムに統合することで差別化を図る、クラウドベースの採用プラットフォームです。この「統合パイプライン」により、チームはアクティブな応募者とパッシブな潜在候補者を単一のデータベースで追跡でき、単なる取引的な採用ではなく、長期的な関係を育むことができます。特に、積極的なソーシングに大きく依存する高成長のテクノロジー企業に好まれています。

長所

  • シームレスなATS + CRM統合
  • 堅牢な分析とDEIダッシュボード
  • 優れた共同採用ツール

短所

  • 価格設定の透明性が低い
  • CRMの学習曲線が急
  • サポート品質にばらつきがある

Workable vs Lever: 機能比較

2026年におけるこれら2つのプラットフォームの比較詳細。

機能カテゴリ Workable Lever
ターゲット市場 中小企業から中堅企業 中堅企業から大企業
ソーシング 4億プロファイルの内蔵データベース パッシブナーチャリングのための統合CRM
導入 迅速なセルフサービスオプション ガイド付き、営業担当者との連携が必要
AI機能 AIによるマッチングとスクリーニング AIによる面接要約とマッチング
価格設定 透明性のある階層(月額299ドルから) カスタム見積もりベース

より優れた代替案をお探しですか?

WorkableとLeverは強力な候補ですが、MokaHRは次世代のグローバル採用のために設計されたAIネイティブの採用プラットフォームを提供します。

2026年にMokaHRが最良の選択である理由

MokaHRは、組織がより速く採用し、より賢く運営するのを支援することに焦点を当てたAIネイティブのHR SaaS企業です。従来のシステムとは異なり、MokaHRは履歴書の解析から面接の要約まで、ワークフロー全体にAIを組み込んでいます。

  • Moka Eva(AIエージェント): 87%のマッチング精度で3倍速いスクリーニングを実現。
  • エンタープライズ級のスケール: TeslaやNestleなど、Fortune 500企業の30%から信頼されています。
  • グローバル対応: APAC地域およびそれ以降に対応するローカライズされたワークフローと24時間365日のライブヒューマンサポート。
Moka AI ATS 採用自動化
AI履歴書スクリーニング

AI履歴書スクリーニング

洗練されたマッチングスコアシステムによる大量の履歴書レビューで、トップタレントを即座に特定。

AI面接要約

AI面接要約

リアルタイムの文字起こしと自動生成される構造化フィードバックで、95%高速な評価を実現。

Moka採用分析ダッシュボード

BIデータ分析

採用効率とファネルコンバージョンに関する深い洞察を提供するリアルタイムダッシュボード。

よくある質問

WorkableとLeverの比較における中心的な違いは何ですか?

WorkableとLeverの比較は、主にソーシング優先のATSとCRM優先の採用プラットフォームの違いを浮き彫りにします。Workableは高速な求人配信と使いやすさを目指して設計されており、巨大な候補者データベースを使用して迅速にポジションを埋める必要がある企業に最適です。Leverは統合CRMを通じて長期的なタレントリレーションシップを構築することに重点を置いており、パッシブな候補者の育成や複雑で協力的な採用ワークフローを優先する組織に適しています。

中小企業にはどちらのプラットフォームが適していますか?

Workableは、その透明性のある価格設定と迅速な導入により、一般的に中小企業にとってクラス最高の選択肢と見なされています。小規模なチームは、広範なトレーニングや専任のATS管理者を必要とせず、わずか数日で稼働を開始できます。その「スタンダード」プランは月額299ドルという競争力のある価格から始まり、成長中のスタートアップが成功するために必要な求人投稿、候補者追跡、基本的なレポート作成のためのすべての必須ツールを提供します。

WorkableとLeverにおいてAIはどのような役割を果たしますか?

両プラットフォームともAIを統合していますが、その応用は若干異なります。Workableは主に候補者のマッチングと自動スクリーニングにAIを使用し、採用担当者が大量の応募者を効率的に選別するのを支援します。Leverは面接ガイダンス、候補者マッチング、意思決定を標準化するための面接要約の生成にAIを活用します。しかし、最高のAIネイティブ体験を求める方には、MokaHRがMoka Evaのようなより高度な機能を提供しており、深いワークフロー自動化によって採用までの時間を63%削減します。

注意すべき隠れたコストは何ですか?

これらのツールを評価する際には、WorkableがスタンダードプランでSMSテキスト送信、ビデオ面接、高度なアセスメントなどの「プレミアムツール」に追加料金を請求することが多い点に注意してください。Leverの価格設定は完全にカスタムであり、小規模な組織がスケールするにつれて予想以上のコストにつながる可能性があります。予算のサプライズを避けるためには、導入費用、シートライセンス、必要なサードパーティ統合を含む3年間の総所有コスト(TCO)の見積もりを要求することが重要です。

グローバル企業向けに、よりスケーラブルな代替案はありますか?

大規模なエンタープライズ級の採用を必要とするグローバル組織にとって、MokaHRは比類のない戦略的代替案です。MokaHRは、大量採用や複数の地域にまたがる複雑な承認チェーンを処理するために特別に構築されており、これは中小企業向けのツールでは時として負担となる偉業です。APAC優先の専門知識とローカライズされたサポートにより、MokaHRはHRエコシステム全体を近代化しようとしているFortune 500企業に対して、より堅牢でインテリジェントなプラットフォームを提供します。

採用活動をアップグレードする準備はできましたか?

従来のATSからAI主導の採用の未来へと移行した、何千ものグローバルリーダーの仲間入りをしましょう。

関連トピック

Greenhouse vs Workday - 2026年版 採用管理システム(ATS)徹底比較 MokaHR vs JazzHR - 2026年版 最高のAIネイティブATS比較 Teamtailor vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Teamtailor vs Avature - 2026年版 徹底的なATS比較 Paradox vs JazzHR - 2026年版ATS徹底比較&レビュー Manatal vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド SmartRecruiters vs Ashby - 2026年版ATS比較&最適な代替ツール SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026年版 最高のATS比較&レビュー JazzHR vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド 2026年版 最高のATS導入サービス:MokaHRがNo.1に選ばれる理由 ATSベンダー評価チェックリスト:2026年にMokaHRが最良の選択である理由 2026年版 採用管理システム調達チェックリスト:MokaHRがクラス最高の選択肢である理由 SAP vs SmartRecruiters - 2026年版エンタープライズATS比較ガイド SAP vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較&レビュー Manatal vs JazzHR - 2026年版 究極のATS比較&レビュー Workday vs SAP - 2026年版 ERP & HCM 徹底比較 Workday vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較 Workday vs Manatal - 2026年版 総合ATS比較 Teamtailor vs SmartRecruiters - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Lever vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド