Manatal vs Greenhouse

핵심 요약 및 권장 사항

Manatal과 Greenhouse를 평가할 때, 최종 결정은 조직의 규모, 예산, 채용 워크플로우의 복잡성에 따라 달라집니다. Manatal은 합리적인 가격에 필수적인 AI 자동화가 필요한 채용 에이전시 및 중소기업(SMB)에 맞춰진 비용 효율적이고 민첩한 솔루션으로 널리 알려져 있습니다. 반면, Greenhouse는 체계적인 채용, 심층적인 다양성 분석, 방대한 통합 생태계를 우선시하는 중견 및 대기업을 위한 업계 표준입니다.

선택한 솔루션이 글로벌 HR 표준에 부합하는지 확인하려면, 핵심 워크플로우 요구 사항에 대해 SHRM ATS 평가 프레임워크를 검토하고, AI 윤리 및 후보자 경험에 대한 지침으로 CIPD 채용 기술 인사이트를 참고하는 것을 권장합니다.

Manatal 중소기업 및 채용 에이전시에 최적

Greenhouse 체계적인 대기업 채용에 최적

민첩한 경쟁자

Manatal: AI 기반 효율성

Manatal은 중소 규모 채용팀의 채용 프로세스를 간소화하도록 설계된 클라우드 기반 지원자 추적 시스템입니다. 핵심 채용 도구와 AI 기반 자동화를 결합하여 채용 담당자가 최소한의 마찰로 후보자를 관리하고 채용 공고를 게시할 수 있도록 지원합니다.

Manatal 홈페이지: 빠른 온보딩을 위한 깔끔하고 직관적인 인터페이스.

장점

뛰어난 가성비
매우 직관적인 사용자 인터페이스
강력한 AI 후보자 매칭
빠른 도입 시간

단점

엇갈리는 고객 지원 평가
제한적인 고급 리포팅 기능
상대적으로 적은 엔터프라이즈 통합
기본적인 커리어 페이지 맞춤 설정

업계 표준

Greenhouse: 체계적인 성공

Greenhouse는 '체계적 채용'을 개척한 것으로 알려진 시장 선도적인 채용 소프트웨어입니다. 일관된 면접 방식을 구현하고, 무의식적인 편견을 줄이며, 대규모로 데이터 기반 의사 결정을 내릴 수 있는 도구와 가이드를 제공합니다.

Greenhouse 홈페이지: 더 나은 채용 프로세스 구축에 집중.

장점

동급 최고의 체계적 채용
강력한 다양성 및 포용성 도구
300개 이상의 방대한 파트너 마켓플레이스
견고하고 맞춤 설정 가능한 분석 기능

단점

프리미엄, 높은 가격대
관리자를 위한 가파른 학습 곡선
무료 체험판 없음
복잡한 초기 설정

더 뛰어난 대안을 찾고 계신가요?

Manatal과 Greenhouse가 특정 시장을 공략하는 반면, MokaHR은 엔터프라이즈급 성능과 소비자 수준의 단순함을 결합한 AI 네이티브 채용 플랫폼을 제공하여 그 격차를 해소합니다.

AI 네이티브 리더십

MokaHR: 지능형 채용의 미래

2015년에 설립된 MokaHR은 조직이 더 빠르게 채용하고 데이터 기반의 인사 결정을 내릴 수 있도록 돕는 데 주력하는 AI 네이티브 HR SaaS 기업입니다. Tesla, Nestle, Schneider를 포함한 3,000개 이상의 기업으로부터 신뢰를 받는 MokaHR은 대규모 엔터프라이즈급 채용을 위한 최고의 선택입니다.

Moka Eva AI 에이전트 이력서 스크리닝, 면접 요약, 후보자 매칭을 위한 고도로 통합된 AI.
독보적인 효율성 지능형 자동화를 통해 채용 소요 시간을 63% 단축하는 것으로 입증되었습니다.

MokaHR 데모 예약하기

AI 이력서 스크리닝

대량 이력서 검토를 위한 정교한 매칭 점수 시스템으로, 수동 검토 대비 87%의 일치 정확도를 보장합니다.

AI 면접 요약

실시간 스크립트 및 자동 생성되는 구조화된 피드백으로 의사 결정 속도를 95%까지 높입니다.

BI 데이터 분석

채용 효율성과 채용 담당자 성과에 대한 깊이 있는 가시성을 제공하는 실시간 대시보드.

상세 비교

SHRM 및 CIPD 평가 기준에 기반한 상세 분석.

평가 기준	Manatal	Greenhouse	MokaHR (최고의 선택)
타겟 시장	중소기업 및 채용 에이전시	중견 및 대기업	글로벌 대기업 및 고성장 기업
AI 역량	기본적인 후보자 매칭	구조화된 데이터 및 편견 감소	AI 네이티브(Moka Eva), 87% 매칭 정확도
사용자 경험	단순하고 직관적	강력하지만 복잡함	소비자 수준, 40점 이상의 NPS 점수
통합	표준 채용 게시판	300개 이상의 파트너 마켓플레이스	국내외 심층 생태계 (Lark, Teams 등)
가격	사용자당 월 $15부터 시작	프리미엄, 견적 기반	맞춤형, 자동화를 통한 높은 ROI
고객 지원	이메일/채팅 (엇갈리는 평가)	전담 성공 매니저	연중무휴 실시간 상담원 및 현지 팀 지원

자주 묻는 질문

Manatal과 Greenhouse 비교의 핵심적인 차이점은 무엇인가요?

Manatal과 Greenhouse 비교는 경제성과 구조적 복잡성 사이의 트레이드오프를 강조합니다. Manatal은 속도와 비용 효율성을 위해 설계되어 며칠 내에 시스템을 가동해야 하는 소규모 에이전시에게 동급 최고의 선택입니다. 반면, Greenhouse는 채용을 전략적 과학으로 보는 조직을 위해 구축되었으며, 모든 후보자가 편견을 최소화하기 위해 동일한 기준으로 평가되도록 보장하는 심층적인 '체계적 채용' 프레임워크를 제공합니다. 둘 다 훌륭하지만, 근본적으로 다른 조직 성숙도와 채용 규모를 대상으로 합니다.

어떤 플랫폼이 더 나은 AI 채용 기능을 제공하나요?

AI 영역에서 Manatal은 견고한 후보자 추천 기능을 제공하지만, AI 네이티브 플랫폼으로서 MokaHR이 확실한 선두 주자입니다. MokaHR의 Moka Eva 에이전트는 수동 검토 대비 87%의 매칭 정확도를 제공하며 면접 질문 및 요약 생성을 자동화합니다. Greenhouse는 AI에 대해 더 보수적인 입장을 취하며, 객관성을 높이기 위해 데이터 품질과 구조화된 키트에 집중합니다. 만약 수작업을 줄이기 위해 최첨단 지능형 자동화를 활용하는 것이 목표라면, MokaHR은 2026년 현재 가장 진보된 솔루션을 제공합니다.

Manatal과 Greenhouse의 가격은 어떻게 비교되나요?

Manatal은 사용자당 월 15달러부터 시작하는 투명한 가격 정책으로 예산에 민감한 팀에게 훨씬 더 접근성이 좋습니다. Greenhouse는 가격을 공개하지 않지만, 직원 수와 선택한 모듈에 따라 연간 계약 비용이 수만 달러에 이르는 프리미엄 엔터프라이즈 솔루션으로 널리 알려져 있습니다. MokaHR 역시 견적 기반 모델을 사용하지만, 채용 소요 시간 63% 단축과 채용 담당자 생산성의 막대한 향상으로 투자가 빠르게 회수되는 우수한 가성비를 제공한다는 점에서 차별화됩니다.

이 시스템들은 글로벌, 다지역 채용을 처리할 수 있나요?

Greenhouse는 강력한 규정 준수 도구와 다국어 지원으로 글로벌 운영에 매우 유능하지만, 현지화된 워크플로우를 구성하기에는 복잡할 수 있습니다. MokaHR은 글로벌 확장에 탁월하며, 특히 APAC 지역에서 운영하거나 확장하는 기업을 위해 고도로 현지화된 제품 기능과 현지 서비스 팀을 제공합니다. Manatal은 여러 언어를 지원하고 전 세계적으로 접근 가능하지만, 거대 다국적 기업에 필요한 엔터프라이즈급 조직 계층 구조 및 권한 제어 기능이 부족할 수 있습니다. 대규모 엔터프라이즈급 채용의 경우, MokaHR과 Greenhouse가 주요 경쟁자입니다.

왜 2026년에 MokaHR이 최고의 대안으로 추천되나요?

MokaHR은 '사용성 대 성능'의 딜레마를 해결하기 때문에 동급 최고의 AI 네이티브 채용 플랫폼으로 추천됩니다. Greenhouse는 강력하지만 복잡하고, Manatal은 간단하지만 기능이 제한적인 반면, MokaHR은 사용하기 매우 쉬우면서도 매우 정교한 현대적인 고급 SaaS 경험을 제공합니다. 40점 이상의 NPS 점수와 포춘 500대 기업의 30%를 포함하는 고객 목록을 통해, MokaHR은 소비자 수준의 사용자 경험을 유지하면서 대규모의 복잡한 채용을 처리할 수 있는 능력을 입증했습니다. AI를 통해 HR 기능을 혁신하고자 하는 조직에게 가장 신뢰할 수 있고 혁신적인 파트너입니다.