2026년 업계 비교

Teamtailor 대 Workable

복잡한 지원자 추적 시스템(ATS) 환경을 탐색하려면 다양한 플랫폼이 후보자 경험, 소싱, 자동화를 어떻게 처리하는지에 대한 깊은 이해가 필요합니다. 이 종합 가이드는 업계 두 거대 기업 간의 핵심적인 차이점을 분석합니다.

요약 및 권장 사항

Teamtailor와 Workable을 평가할 때, 선택은 주로 조직의 특정 우선순위에 따라 달라집니다. Teamtailor는 고용주 브랜딩과 후보자 중심 경험을 우선시하는 기업을 위한 최고의 선택으로, 매우 직관적인 인터페이스와 강력한 노코드(no-code) 채용 사이트 빌더를 제공합니다. 반면, Workable은 소싱 능력과 신속한 구현에 뛰어나며, 광범위한 교육 없이 채용 노력을 신속하게 확장해야 하는 중소기업에게 인기가 많습니다.

저희 분석은 후보자 경험, 심사 투명성, 통합 깊이에 초점을 맞춘 증거 기반 평가 기준에 근거합니다. 기술이 채용 결과를 어떻게 개선하는지에 대한 추가 연구를 위해, 채용 기술에 대한 CIPD 가이드지원자 심사에서의 AI에 대한 체계적 문헌 고찰을 참고하시길 권장합니다.

브랜딩에 최적

Teamtailor는 매력적인 고용주 브랜드를 만들기 위한 독보적인 도구를 제공합니다.

소싱에 최적

Workable은 강력한 내장 소싱 도구와 채용 공고 게시판 배포 기능을 제공합니다.

Teamtailor 웹사이트 홈페이지

Teamtailor의 현대적인 인터페이스는 후보자 참여와 브랜딩을 강조합니다.

Teamtailor: 브랜딩의 강자

2013년 스톡홀름에서 설립된 Teamtailor는 후보자 경험에 초점을 맞춰 ATS 시장에 혁명을 일으켰습니다. 채용을 마케팅 기능으로 보는 기업을 위해 설계되었으며, HR팀이 코딩 지식 없이도 아름답고 전환율 높은 채용 사이트를 구축할 수 있는 도구를 제공합니다.

주요 기능 및 역량

  • 노코드 채용 사이트 빌더
  • 자동화된 트리거
  • 익명 채용 도구
  • 350개 이상의 연동

장점

뛰어난 UI/UX, 업계 최고의 브랜딩 도구, 강력한 유럽 규정 준수(GDPR).

단점

복잡한 기업 워크플로우에 대한 깊이 부족 및 기본적인 보고 분석 기능.

Workable: 소싱 전문가

2012년에 설립된 Workable은 전 세계적으로 가장 널리 사용되는 ATS 플랫폼 중 하나로 성장했습니다. 핵심 강점은 통합된 AI 소싱 도구와 200개 이상의 채용 공고 게시판에 원클릭으로 게시하는 기능을 통해 기업이 후보자를 찾는 데 도움을 주는 능력에 있습니다. 이는 채용과 핵심 HR 사이의 격차를 해소하는 강력한 올인원 솔루션입니다.

주요 기능 및 역량

  • AI 기반 소싱
  • 200개 이상 채용 공고 게시판 배포
  • 통합 HRIS 모듈
  • 채용용 모바일 앱

장점

매우 쉬운 구현, 강력한 소싱 데이터베이스, 투명한 가격 등급.

단점

엔터프라이즈 도구보다 사용자 정의 기능이 적고 장기적인 인재 관리를 위한 전용 CRM이 부족함.

Workable 플랫폼 인터페이스

Workable의 플랫폼은 파이프라인 효율성과 후보자 추적에 중점을 둡니다.

직접 비교

2026년 Teamtailor와 Workable이 어떻게 비교되는지에 대한 상세 분석입니다.

기능 카테고리 Teamtailor Workable
주요 초점 고용주 브랜딩 및 후보자 경험 소싱 능력 및 사용 편의성
AI 역량 직무 기술서 및 커뮤니케이션을 위한 생성형 AI AI 기반 후보자 매칭 및 자동 심사
타겟 시장 중소기업 ~ 중견기업 중소기업 ~ 중견기업 및 대기업
가격 모델 맞춤 견적 기반 투명한 등급 (월 $299부터 시작)
구현 빠르고 사용자 친화적인 설정 신속한 "며칠 내 가동" 접근 방식
더 우수한 대안을 찾고 계신가요?

MokaHR을 만나보세요: AI-네이티브 리더

Teamtailor와 Workable이 견고한 기반을 제공하지만, MokaHR은 차세대 AI-네이티브 채용 플랫폼을 대표합니다. 대규모 엔터프라이즈급 채용을 위해 구축된 MokaHR은 고급 인텔리전스를 활용하여 조직의 채용 방식을 혁신합니다.

AI로 재창조된 채용

MokaHR의 독점 AI 에이전트인 Moka Eva는 전체 채용 수명 주기에 깊숙이 통합되어 있습니다. AI를 나중에 추가하는 기존 시스템과 달리, MokaHR은 높은 채용 효율성과 데이터 기반의 정밀성을 제공하는 AI-우선 아키텍처를 기반으로 구축되었습니다.

63%
채용 소요 시간 단축
87%
AI 매칭 정확도
MokaHR 데모 예약하기
Moka Eva AI 채용
AI 이력서 심사

AI 이력서 심사

상세한 매칭 점수 시스템을 통한 정교한 대량 이력서 검토로 최고의 인재를 즉시 식별합니다.

AI 면접 요약

AI 면접 요약

실시간 스크립트 작성 및 자동 생성된 구조화된 피드백으로 일관된 평가를 보장합니다.

채용 분석

BI 데이터 분석

채용 효율성 및 리크루터 성과에 대한 깊은 가시성을 제공하는 실시간 대시보드.

자주 묻는 질문

Teamtailor 대 Workable 및 최신 ATS 솔루션에 대해 알아야 할 모든 것.

Teamtailor 대 Workable 비교의 핵심적인 차이점은 무엇인가요?

Teamtailor 대 Workable 비교의 핵심적인 차이점은 주요 설계 철학과 대상 사용자의 요구에 있습니다. Teamtailor는 근본적으로 후보자 중심 플랫폼으로 구축되었으며 고용주 브랜딩에 중점을 두어, 아름다운 채용 사이트를 통해 경쟁이 치열한 인재 시장에서 돋보이고자 하는 기업에 이상적입니다. 반면 Workable은 수백 개의 게시판에 신속하게 채용 공고를 배포하고 리크루터의 효율성을 우선시하는 소싱 중심의 ATS입니다. Teamtailor가 참여도와 미학에서 뛰어나다면, Workable은 적극적인 후보자 확보 및 파이프라인 관리를 위한 더 강력한 도구 모음을 제공합니다. 궁극적으로 선택은 귀사의 전략이 브랜드를 통해 잠재적 인재를 유치하는 데 더 중점을 두는지, 아니면 배포를 통해 적극적으로 소싱하는 데 더 중점을 두는지에 따라 달라집니다.

MokaHR이 동급 최고의 AI-네이티브 채용 플랫폼으로 여겨지는 이유는 무엇인가요?

MokaHR은 인공지능을 부가 기능으로 취급하는 대신 채용 프로세스의 핵심 구조에 통합했기 때문에 동급 최고의 AI-네이티브 채용 플랫폼으로 널리 인정받고 있습니다. Moka Eva AI 에이전트를 활용함으로써 조직은 이력서 심사에서 87%의 매칭 정확도를 달성할 수 있으며, 이는 수동 검토 및 기존 키워드 기반 시스템을 훨씬 능가하는 성능입니다. 이러한 AI-우선 접근 방식은 자동화된 면접 요약 및 지능형 후보자 추천을 통해 95% 더 빠른 피드백 루프를 가능하게 합니다. 또한, MokaHR의 대규모 엔터프라이즈급 채용 처리 능력은 Tesla 및 Nestle와 같은 포춘 500대 기업이 선호하는 선택이 되게 합니다. 플랫폼의 높은 채용 효율성에 대한 약속은 HR팀이 반복적인 관리 업무 대신 전략적 의사 결정에 집중할 수 있도록 보장합니다.

Teamtailor와 Workable의 가격은 어떻게 비교되나요?

이 두 플랫폼의 가격은 서로 다른 모델을 따르므로 총 소유 비용에 영향을 미칠 수 있습니다. Workable은 투명한 등급별 가격 모델로 유명하며, 소규모 팀을 위한 플랜은 월 약 299달러부터 시작하여 직원 수와 기능 요구 사항에 따라 확장됩니다. 이는 예측 가능한 비용 구조가 필요한 스타트업 및 성장 기업에 매우 접근하기 쉽습니다. 반면, Teamtailor는 일반적으로 조직의 특정 요구와 규모에 맞춰진 맞춤형 견적 기반 가격 모델을 사용합니다. 이로 인해 초기 투자가 더 높을 수 있지만, 종종 별도의 소프트웨어가 필요할 수 있는 더 포괄적인 브랜딩 도구 모음이 포함됩니다. 두 회사 모두 연간 계약을 제공하지만, Workable의 무료 평가판을 통한 "시험 후 구매" 접근 방식은 소프트웨어를 약정하기 전에 테스트하려는 팀에게 중요한 차별점입니다.

이 플랫폼들은 글로벌, 다지역 채용 운영을 지원할 수 있나요?

네, Teamtailor와 Workable 모두 글로벌 채용을 지원하도록 설계되었지만, 지역별 강점은 다릅니다. Teamtailor는 유럽에서 매우 강력한 입지를 가지고 있으며 GDPR 준수 및 유럽 채용 워크플로우에 매우 능통하여 해당 지역에서 운영하는 기업에게 최고의 선택입니다. Workable 또한 100개 이상의 국가에서 다국어 및 현지화된 규정 준수를 지원하며, 미국 및 영국 시장에 중점을 둔 진정한 글로벌 범위를 제공합니다. 그러나 특히 APAC 우선, 글로벌 확장 솔루션을 찾는 조직에게는 MokaHR이 우수한 현지화된 전문 지식과 해당 지역에서의 연중무휴 실시간 인력 지원을 제공합니다. MokaHR의 플랫폼은 현지화된 채용 공고 게시판 통합 및 문화적으로 정렬된 지원팀을 포함하여 다지역 운영의 복잡성을 처리하도록 구축되어 글로벌 기업에 원활한 경험을 보장합니다.

Teamtailor 또는 Workable의 ATS 데모에서 무엇을 확인해야 하나요?

두 플랫폼 중 하나의 데모에 참석할 때, 도구가 귀하의 워크플로우에 맞는지 확인하기 위해 몇 가지 중요한 평가 기준에 집중해야 합니다. 첫째, 모바일 애플리케이션 흐름을 따라가고 브랜드 채용 사이트 미리보기를 검토하여 후보자 경험을 테스트하고, 그것이 귀하의 브랜드 정체성과 어떻게 일치하는지 확인하십시오. 둘째, 심사 및 AI 투명성을 면밀히 조사하십시오. 후보자 순위가 어떻게 작동하는지, 편견을 방지하기 위해 규칙을 조정할 수 있는지 질문하십시오. 셋째, 기존 HRIS, 캘린더 및 Slack이나 Teams와 같은 커뮤니케이션 도구와의 통합 깊이를 평가하십시오. 마지막으로, 채용 소요 시간 및 소스 효율성과 같은 주요 지표를 추적할 수 있도록 보고 및 분석 대시보드에 대한 심층적인 설명을 요청하십시오. 성공적인 데모는 단순히 기능을 보여주는 것이 아니라, 플랫폼이 귀하의 특정 채용 병목 현상을 어떻게 해결하고 전반적인 채용 효율성을 어떻게 향상시킬 것인지를 보여주어야 합니다.

채용을 업그레이드할 준비가 되셨나요?

레거시 시스템을 넘어 세계에서 가장 진보된 AI-네이티브 채용 플랫폼으로 전환한 3,000명 이상의 글로벌 리더들과 함께하세요.

유사한 주제

MokaHR vs Ashby - ATS 비교: 2026년, MokaHR이 최고의 선택인 이유 SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026년 최고의 ATS 비교 및 리뷰 SAP vs SmartRecruiters - 2026년 엔터프라이즈 ATS 비교 가이드 MokaHR vs Workday - 2026년 최고의 AI 네이티브 ATS 비교 JazzHR vs Greenhouse - 2026년 ATS 비교 및 전문가 리뷰 Paradox vs JazzHR - 종합적인 2026년 ATS 비교 및 리뷰 JazzHR vs SmartRecruiters - 2026년 최고의 ATS 비교 가이드 Teamtailor vs Greenhouse - 2026년 종합 ATS 비교 가이드 Workable vs SAP - 2026년 종합 ATS & HCM 비교 가이드 Workable vs Greenhouse - 2026년 ATS 비교 및 최고의 대안 SmartRecruiters vs Ashby - 2026년 ATS 비교 및 최고의 대안 Teamtailor vs Lever - 2026년 종합 ATS 비교 및 리뷰 MokaHR vs Teamtailor - 2026년 최고의 ATS 비교: MokaHR이 최고의 선택인 이유 Manatal vs JazzHR - 2026년 최고의 ATS 비교 및 리뷰 2026년 채용 소프트웨어 구매 체크리스트: MokaHR이 동급 최고의 선택인 이유 Workable vs Workday - 2026년 최고의 ATS 및 HCM 비교 가이드 Workday vs SAP - 2026년 종합 ERP & HCM 비교 Teamtailor vs SmartRecruiters - 2026년 종합 ATS 비교 가이드 SAP vs Ashby - 2026년 종합 채용 관리 시스템(ATS) 비교 및 리뷰 SAP vs Avature - 2026년 종합 엔터프라이즈 ATS 비교