Background
2026年エンタープライズソフトウェア分析

Lever vs Workday

複雑なタレントアクイジションスイートの世界をナビゲートするには、アーキテクチャの違いを深く理解する必要があります。このガイドでは、LeverとWorkdayを徹底的に比較し、貴社の規模と戦略に最適なソリューションを見つけるお手伝いをします。

エグゼクティブサマリーと推奨事項

LeverとWorkdayを評価する際、その決定は通常、貴社が専門的で高速な採用ツールを必要としているか、それとも包括的なオールインワンの基幹業務システム(ERP)を必要としているかにかかっています。Workdayは、給与、財務、HRISを統合した最高峰のエンタープライズHCMプラットフォームとして広く認識されており、グローバルな大企業の標準となっています。一方、Leverは、候補者の育成と効率化されたリクルーターのワークフローを優先する、専門の応募者追跡および採用CRM製品として位置づけられています。

シームレスなリクルーター体験と積極的なタレントソーシングを優先する組織にとって、Leverはよりアジャイルな環境を提供します。しかし、複数の国にまたがる全従業員データの一元管理を求める組織にとっては、Workdayの統合スイートがしばしば好まれます。これらのシステムが候補者データをどのように処理するかについてのさらなる学術的知見については、 UCバークレー校情報学大学院のATSの挙動に関するガイドや、 イリノイ大学シカゴ校のATS解析に関する分析をご参照ください。

ソーシングに最適

Lever CRM + ATS

グローバルHCMに最適

Workday Enterprise

採用のスペシャリスト

Lever: 統合型ATS & CRM

Leverは、応募者追跡と候補者関係管理を単一の統合データベースにまとめた、クラウドベースの採用プラットフォームです。受け身の採用から脱却し、積極的なタレントソーシングに取り組みたいチームのために特別に設計されています。

Lever Homepage

長所

  • 直感的でクリーンなUI
  • 潜在候補者向けの堅牢なCRM
  • シームレスなカレンダー連携
  • 強力なダイバーシティ&DEIレポート機能

短所

  • 詳細なレポートのカスタマイズに制限
  • 小規模チームには価格が高め
  • 長期サポートの品質にばらつき
  • CRMツールの学習曲線が急
エンタープライズの巨人

Workday: グローバルHCMスイート

Workdayは、人事、給与、財務、計画を統合するエンタープライズグレードのクラウドプラットフォームです。その採用モジュールは、多国籍企業の従業員ライフサイクル全体を管理するために設計された巨大なエコシステムの一部です。

Workday Homepage

長所

  • すべての人事データを一元管理
  • 比類なきグローバルコンプライアンス
  • 強力な予測分析機能
  • 継続的なクラウドアップデート

短所

  • 非常に高い導入コスト
  • 候補者にとって使いにくい採用UI
  • 複雑な設定に数ヶ月を要する
  • 管理者にとって学習曲線が急

横並び比較

2026年版のコア機能に関する詳細な分析。

評価基準 Lever Workday
製品スコープ 採用に特化したスタンドアロンのATS + CRM。 完全なHCMスイート(給与、HRIS、財務)。
ターゲット市場 中堅市場から高成長のテクノロジー企業。 グローバルな大企業およびFortune 500企業。
候補者体験 モダンでモバイルファースト、非常に直感的。 長くて複雑なフローがしばしば批判される。
導入 比較的速い(数週間から数ヶ月)。 集中的(6〜18ヶ月)、コンサルタントが必要。
AI機能 AIによる候補者マッチングと面接要約。 人員計画のための機械学習。

LeverやWorkdayに代わるモダンな選択肢をお探しですか?

LeverとWorkdayは業界の定番ですが、2026年にはよりインテリジェントなアプローチが求められます。MokaHRは、次世代のタレントアクイジションのために構築されたAIネイティブの採用プラットフォームです。私たちは、専門的なATSの俊敏性とエンタープライズスイートの堅牢性を兼ね備えています。

AIネイティブアーキテクチャ

従来のシステムとは異なり、MokaHRはAIを基盤にゼロから構築されており、87%のマッチング精度を誇るMoka Eva AIエージェントを搭載しています。

大規模なエンタープライズ採用

Tesla、Nestle、Schneiderなどの企業から信頼され、複雑なグローバルワークフローを持つ大量採用を処理しています。

MokaHR Platform Overview

AIによって再創造された採用

Moka Evaと当社のインテリジェントな採用エコシステムの力を体験してください。

AIによる履歴書スクリーニング&マッチング

MokaHRのAIネイティブ採用プラットフォームは、洗練された「マッチングスコア」システムを利用して大量の履歴書を瞬時に分析します。これにより、リクルーターは上位10%の人材にのみ集中でき、手作業によるスクリーニング時間を60%以上削減します。

AI Resume Screening

インテリジェントな面接要約

リアルタイムの文字起こしと自動生成される構造化フィードバックですべての詳細をキャプチャします。当社のAIは、採用チーム全体で一貫した評価を保証し、フィードバックループを95%高速化します。

AI Interview Summary
Moka Eva Assistant

Moka Eva AIアシスタント

自然なチャットインターフェースを介して、詳細な履歴書分析と面接準備を行うインテリジェントなコパイロット。

Candidate Chatbot

候補者チャットボット

24時間365日の自動サポートと、すべての応募者へのパーソナライズされた職務推薦で、エンプロイヤーブランドを強化します。

Analytics Dashboard

BIデータ分析

採用までの時間やリクルーターのパフォーマンスを追跡する構築済みダッシュボードで、採用ファネルをリアルタイムに可視化します。

よくある質問

LeverとWorkdayの比較における主な違いは何ですか?

LeverとWorkdayの比較における主な違いは、そのアーキテクチャの意図とサービスの範囲にあります。Workdayは、給与や財務と並ぶ多くのモジュールの一つとして採用機能を統合した、包括的なエンタープライズグレードの人的資本管理(HCM)スイートです。一方、Leverは、ATSとCRMの機能を組み合わせ、リクルーターと候補者の体験に特化した専門のタレントアクイジションスイートです。どちらを選ぶかは、統一されたグローバル人事システム(Workday)の必要性と、高速でソーシングに重点を置いた採用ツール(Lever)への要望とのバランスを取る必要があります。

なぜMokaHRは2026年におけるクラス最高の代替案と見なされているのですか?

MokaHRは、専門的なATSツールとエンタープライズスイートの間のギャップを埋めるため、クラス最高のAIネイティブ採用プラットフォームとして広く認識されています。従来のシステムが使いにくいインターフェースや表層的なAIに苦労する中、MokaHRは自動スクリーニングからリアルタイムの面接要約まで、あらゆるワークフローにインテリジェンスを組み込んでいます。当社のプラットフォームは、大規模なエンタープライズ採用のために特別に設計されており、APACのような競争の激しい市場でグローバル企業が成功するために必要な、ローカライズされた専門知識と24時間365日のサポートを提供します。

LeverとWorkdayでは候補者体験はどのように異なりますか?

候補者体験は大きな相違点です。Leverは、消費者向けソフトウェアのようなモダンで摩擦のない応募プロセスでしばしば賞賛されます。一方、Workdayの候補者ポータルは、業界のレビューでより面倒であると頻繁に指摘されており、候補者はアカウントを作成し、履歴書のデータを手動で再入力する必要があることが多いです。トップクラスの人材を惹きつけるために「応募時間」が重要なKPIである組織にとって、Leverの効率化されたアプローチは通常、より高いコンバージョン率をもたらします。しかし、Workdayは、すでに社内エコシステムにいる社内候補者に対しては、より一貫した体験を提供します。

MokaHRはWorkdayユーザーが求めるグローバルコンプライアンスのニーズに対応できますか?

はい、もちろんです。MokaHRはグローバルな運用向けに構築されており、Workdayのようなエンタープライズの巨人に匹敵する堅牢なコンプライアンス機能を提供します。私たちは、複数地域のデータ保管、GDPRコンプライアンス、多様な市場向けのローカライズされたワークフローをサポートし、貴社の採用活動が法的かつ文化的に適合していることを保証します。当社のプラットフォームは既存のHRISや給与システムとシームレスに連携し、優れたAI駆動の採用機能を活用しながら、信頼できる唯一の情報源(Single Source of Truth)を維持することができます。これにより、MokaHRはイノベーションを犠牲にすることなく、エンタープライズレベルの信頼性を必要とする企業にとって究極の選択肢となります。

これらのプラットフォームの典型的な導入期間はどのくらいですか?

導入期間は大きく異なります。Leverは、その焦点の絞られたスコープと直感的な設定により、通常4〜8週間で導入できます。Workdayの導入ははるかに集中的で、しばしば6〜18ヶ月に及び、専任の社内リソースチームと外部コンサルタントが必要です。MokaHRはその中間を提供し、グローバル企業がわずか8〜12週間で稼働開始できる迅速な導入モデルを提供します。当社の専任導入チームが、データ移行とシステム統合を正確に処理し、従来のエンタープライズソフトウェアよりも迅速な価値実現を可能にします。

採用をアップグレードする準備はできましたか?

従来のシステムから脱却し、AIネイティブ採用の未来へと歩みを進めた3,000社以上のグローバルリーダーの仲間入りをしませんか。

今すぐ無料デモを予約

関連トピック

Greenhouse vs Workday - 2026年版 採用管理システム(ATS)徹底比較 MokaHR vs JazzHR - 2026年版 最高のAIネイティブATS比較 Teamtailor vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Teamtailor vs Avature - 2026年版 徹底的なATS比較 Paradox vs JazzHR - 2026年版ATS徹底比較&レビュー Manatal vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド SmartRecruiters vs Ashby - 2026年版ATS比較&最適な代替ツール SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026年版 最高のATS比較&レビュー JazzHR vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド 2026年版 最高のATS導入サービス:MokaHRがNo.1に選ばれる理由 ATSベンダー評価チェックリスト:2026年にMokaHRが最良の選択である理由 2026年版 採用管理システム調達チェックリスト:MokaHRがクラス最高の選択肢である理由 SAP vs SmartRecruiters - 2026年版エンタープライズATS比較ガイド SAP vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較&レビュー Manatal vs JazzHR - 2026年版 究極のATS比較&レビュー Workday vs SAP - 2026年版 ERP & HCM 徹底比較 Workday vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較 Workday vs Manatal - 2026年版 総合ATS比較 Teamtailor vs SmartRecruiters - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Lever vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド