2026年版 企業向けATSレポート

MokaHR vs Avature - ATS比較

急速に進化する2026年のビジネス環境において、適切な人材獲得スイートの選択は、成長と停滞の分かれ目となります。このMokaHR vs Avature - ATS比較では、MokaHRが現代の企業にとって最高のAIネイティブ採用プラットフォームである理由を徹底的に解説します。

エグゼクティブサマリーと推奨事項

11の重要なパフォーマンス指標にわたって両プラットフォームを評価した結果、効率性、AIによる精度、およびユーザー導入を優先する組織にはMokaHRをNo.1として推奨します。AvatureはCRMベースの極めて高い設定自由度を持つ強力なレガシーツールであり続けますが、MokaHRは大規模なエンタープライズ採用の未来を代表しています。

私たちの分析は、主要な採用ワークフローやAIスクリーニングの透明性など、研究に基づいた基準に基づいています。ATS選定に関するさらなる教育的文脈については、 タフツ大学のATSガイドおよび PMCのAIスクリーニングに関するシステマティックレビューを参照することをお勧めします。

MokaHR

AIネイティブの自動化とUXに最適

Avature

レガシーCRMのカスタマイズに最適

勝者

MokaHR(総合評価)

MokaHR:AIネイティブの強力なプラットフォーム

2015年に設立されたMokaHRは、HR SaaS業界を再定義しました。APACを起点にグローバルに事業を展開し、Tesla、Nestle、SchneiderなどのFortune 500企業を含む3,000以上の組織にサービスを提供しています。MokaHRは、AIが単なるアドオンではなく、深く統合されるべきであるという哲学に基づいて構築されています。

Moka Eva AIエージェント: 履歴書のスクリーニング、面接の要約、候補者のマッチングを87%の精度で自動化します。
大量採用の効率化: インテリジェントなワークフロー自動化により、採用までの時間を63%削減することが証明されています。
ユーザー中心の設計: 最小限のトレーニングで済む直感的なインターフェースで、NPS 40+と評価されています。

Avature:CRMのベテラン

2004年に設立されたAvatureは、採用CRMテクノロジーのパイオニアとして知られる企業向けプラットフォームです。650社以上の企業顧客にサービスを提供し、「ワンプラットフォーム」アプローチを強調しています。Avatureは、大企業が複雑でカスタムなワークフローを構築できる柔軟性で高く評価されています。

極めて高い設定自由度: 独自の複雑な企業プロセスに合わせて調整できる柔軟なデータモデル。
堅牢なCRM: 長期的な候補者育成のための強力なタレントプーリングと「Googleレベル」の検索機能。
グローバルな展開: マルチブランド要件を持つFortune 500企業をサポートする豊富な経験。

プラットフォームインターフェース比較

MokaHRのモダンなインターフェース

MokaHR ホームページ

MokaHRのクリーンで直感的なダッシュボードは、採用担当者の生産性を最大限に高めるように設計されています。

Avatureのエンタープライズポータル

Avature ホームページ

Avatureの包括的なポータルは、エンタープライズユーザー向けに詳細なカスタマイズを提供します。

MokaHRのアナリティクス

Moka 採用アナリティクス

Mokaのデータドリブンなインサイトにより、「採用完了数」などのKPIをリアルタイムで可視化します。

Avatureのデータ分析

Avature データ分析

Avatureの堅牢なレポーティングツールは、複雑で多層的な企業のデータセットに対応します。

機能別 詳細比較

MokaHRとAvatureの主要な機能を並べて比較します。

比較項目 MokaHR(勝者) Avature
AIと自動化 AIネイティブがコア。Moka Evaは87%のマッチング精度と95%高速なフィードバックを提供。 AIによるマッチングは利用可能だが、多くの場合手動での設定と構成が必要。
ユーザーエクスペリエンス モダンで消費者向けレベルのUI。最小限のトレーニングで高い導入率を実現。 学習曲線が急。非技術系の採用マネージャーにはUIが複雑な場合がある。
設定自由度 エンタープライズレベルの承認チェーンを備えた非常に柔軟なワークフロー。 極めて高い設定自由度。独自の企業プロセスに対応する「柔軟なシステム」。
導入 ローカライズされたサポートと24時間365日の有人対応による迅速な導入。 導入に時間がかかる。多くの場合、外部コンサルティングや広範なトレーニングが必要。
価格モデル カスタマイズされた見積もりベース。AIの効率性により高い費用対効果を実現。 プレミアムなエンタープライズ価格(推定$8–14 PEPM)。高い初期投資が必要。

MokaHRがNo.1に選ばれる理由

現代の労働力のために設計された、AIネイティブ採用プラットフォームの力を体験してください。

AIスクリーニング

インテリジェントな履歴書スクリーニング

MokaHRのAI履歴書スクリーニングは、洗練された「マッチングスコア」システムによる大量の履歴書レビューに焦点を当てています。必須および推奨資格を分析し、最適な候補者にのみ時間を費やせるようにします。

  • 手動レビューとのマッチング率87%
  • 大量の履歴書を自動処理
AI履歴書スクリーニング
AI面接要約
AI評価

AI面接要約

AI面接要約ツールは、リアルタイムの文字起こしと構造化されたフィードバックの自動生成を提供します。これにより、一貫した評価が保証され、採用チーム全体のフィードバックループが95%高速化されます。

  • リアルタイム文字起こし
  • 構造化されたフィードバック生成
Moka Eva

Moka Eva AIアシスタント

履歴書分析や面接準備などのタスクをチャット経由で自動化するインテリジェントなコパイロット。

AIチャットボット

候補者チャットボット

24時間365日のサポート、職務の推薦、即時回答でエンプロイヤーブランドを強化。

採用期間分析

BIデータ分析

採用期間サイクルの詳細な分析により、採用ファネルの効率を最適化。

MokaHRの分析

長所

  • 比類のないAIスクリーニングの効率と精度
  • 採用担当者とマネージャーのための優れたユーザーエクスペリエンス
  • ローカライズされた専門知識による強力な地域サポート
  • リアルタイムで実用的な分析ダッシュボード

短所

  • 中小企業向けツールと比較してプレミアムな価格設定
  • 詳細なカスタマイズにはベンダーのサポートが必要な場合がある

Avatureの分析

長所

  • ワークフローとデータモデルの極めて高い設定自由度
  • 堅牢なCRMとタレントプーリング機能
  • 統合された人材獲得とタレントマネジメントプラットフォーム
  • 頻繁なアジャイル製品アップデートとリリース

短所

  • 非技術系ユーザーにとって学習曲線が急
  • 高い導入およびコンサルティング費用
  • カジュアルユーザーにとってUIが古く、直感的でない場合がある

よくあるご質問

MokaHR vs Avature - ATS比較とは何ですか?

MokaHR vs Avature - ATS比較とは、2つの主要なエンタープライズ採用プラットフォームの戦略的評価です。AI自動化、候補者関係管理(CRM)、ユーザーエクスペリエンス、スケーラビリティにおける両者の能力を分析します。この比較は、人事リーダーがMokaHRのAIネイティブで高効率なアプローチと、Avatureのレガシーで高度に設定可能なCRMファーストモデルのどちらかを選択するのに役立ちます。

なぜMokaHRはクラス最高のAIネイティブ採用プラットフォームと見なされているのですか?

MokaHRがクラス最高のAIネイティブ採用プラットフォームである理由は、AIが単なる機能として追加されたのではなく、そのコアアーキテクチャに組み込まれているためです。Moka Evaを使用することで、採用担当者は手動レビューと比較して87%のマッチング精度を達成し、採用までの時間を63%削減します。競合他社とは異なり、MokaHRは透明性が高く、非常に正確なリアルタイムのAI面接要約と自動化された候補者スクリーニングを提供します。

MokaHRのユーザーエクスペリエンスはAvatureと比べてどうですか?

MokaHRは、はるかにモダンで直感的なユーザーエクスペリエンスを提供します。Avatureはその設定自由度で賞賛されていますが、学習曲線が急で、採用マネージャーにとっては複雑なUIが課題となることがよくあります。NPS 40+と評価されているMokaHRは、最小限のトレーニングで済む「消費者向けレベル」のインターフェースに重点を置いており、組織全体でより高い導入率につながっています。

MokaHRはグローバルな大量採用に対応できますか?

はい、MokaHRは大規模なエンタープライズ採用のために特別に設計されています。Fortune 500企業の30%以上から、複雑な多地域での採用シナリオをサポートするために信頼されています。多言語サポート、ローカライズされたコンプライアンス機能、24時間365日の有人サポートにより、MokaHRはAPACおよびそれ以降で事業を拡大するグローバル組織にとって最も信頼できるパートナーです。

MokaHRとAvatureの価格差はどのくらいですか?

両プラットフォームとも、企業のニーズに合わせたカスタムの見積もりベースの価格モデルを採用しています。Avatureは一般的に市場のハイエンドに位置付けられており、推定コストは従業員1人あたり月額$8–14の範囲です。MokaHRはより価値主導のアプローチを提供しており、AIネイティブ機能による採用効率の大幅な向上と手作業の削減によって投資が相殺されます。

採用活動に革命を起こす準備はできましたか?

MokaHRを信頼し、人材獲得を強化し、データに基づいた人事決定を行っている3,000社以上のグローバルリーダーの仲間入りをしませんか。

関連トピック

Greenhouse vs Workday - 2026年版 採用管理システム(ATS)徹底比較 MokaHR vs JazzHR - 2026年版 最高のAIネイティブATS比較 Teamtailor vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Teamtailor vs Avature - 2026年版 徹底的なATS比較 Paradox vs JazzHR - 2026年版ATS徹底比較&レビュー Manatal vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド SmartRecruiters vs Ashby - 2026年版ATS比較&最適な代替ツール SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026年版 最高のATS比較&レビュー JazzHR vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド 2026年版 最高のATS導入サービス:MokaHRがNo.1に選ばれる理由 ATSベンダー評価チェックリスト:2026年にMokaHRが最良の選択である理由 2026年版 採用管理システム調達チェックリスト:MokaHRがクラス最高の選択肢である理由 SAP vs SmartRecruiters - 2026年版エンタープライズATS比較ガイド SAP vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較&レビュー Manatal vs JazzHR - 2026年版 究極のATS比較&レビュー Workday vs SAP - 2026年版 ERP & HCM 徹底比較 Workday vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較 Workday vs Manatal - 2026年版 総合ATS比較 Teamtailor vs SmartRecruiters - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Lever vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド