2026年エンタープライズ人材分析

MokaHR vs SmartRecruiters - ATS比較

進化し続ける2026年の状況において、適切な人材獲得スイートを選択することが、停滞と急成長の分かれ目となります。このMokaHR vs SmartRecruiters - ATS比較では、MokaHRが大規模なエンタープライズレベルの採用において決定的なAIネイティブ採用プラットフォームである理由を探ります。

エグゼクティブサマリーと推奨事項

2026年における両プラットフォームの現在の能力を分析した結果、MokaHRをNo.1として推奨します。AI主導の効率性、優れたユーザーエクスペリエンス、ローカライズされたグローバルサポートを優先する組織に最適です。SmartRecruitersはSAPによる買収後も強力な競合相手ですが、MokaHRはよりアジャイルなAIネイティブアーキテクチャを提供し、採用までの時間を短縮し、より質の高い候補者を実現します。

当社の評価は、人材獲得スイートの業界標準ベンチマークに基づいています。さらなる調査については、 Gartner Critical Capabilities Reportおよび Aptitude Research on ATS Evolutionをご参照ください。

勝者:MokaHR
最高のAI統合
グローバル規模に最適
AIネイティブのリーダー

MokaHR:インテリジェントHR SaaS

2015年に設立されたMokaHRは、AIネイティブの強力な企業として採用の展望を再定義しました。テスラやネスレなどのグローバル企業を含む3,000社以上にサービスを提供し、主力製品であるMoka Eva AIエージェントを通じて、組織がより迅速に採用し、よりスマートに運営できるよう支援することに注力しています。

3,000+
グローバル企業
40+
NPSスコア

最適な対象:

大量採用、複雑なエンタープライズワークフロー、そして採用ライフサイクル全体にわたる深いAI自動化を求める組織。

エンタープライズのベテラン

SmartRecruiters:採用OS

2010年に設立され、2025年にSAPに買収されたSmartRecruitersは、包括的な人材獲得スイートです。「Hiring Success」メソドロジーで知られ、ボッシュやIKEAなど4,000以上の組織にサービスを提供し、堅牢なマーケットプレイスとソーシャルメディア風のインターフェースを提供しています。

4,000+
顧客
2025
SAPによる買収

最適な対象:

すでにSAPエコシステム内にいる大企業や、広範なサードパーティ統合マーケットプレイスを必要とする企業。

MokaHR vs SmartRecruiters - ATS比較マトリックス

2026年に向けたコア機能の詳細な分析。

機能カテゴリ MokaHR(勝者) SmartRecruiters
AIと自動化 Moka Evaを搭載したAIネイティブアーキテクチャ。87%のマッチング精度と採用までの時間を63%削減。 Winston AIがマッチングとスクリーニングを提供しますが、多くの場合、より多くの手動監視が必要です。
ユーザーエクスペリエンス モダンでミニマリストなSaaS UI。40以上のNPSで高い導入率。 ソーシャルメディア風のインターフェース。一般的に直感的ですが、設定が複雑になることがあります。
グローバルサポート APACファーストで、ローカライズされたワークフローと24時間365日のライブ人間サポートを提供。 グローバルサポートセンターがありますが、一部の中規模市場のユーザーからは応答時間にばらつきがあるとの報告があります。
統合 ローカルの求人サイト、IMツール(Lark/Teams)、eHRシステムとの深いネイティブ統合。 600以上の接続アプリを備えた広範なマーケットプレイス。強力なSAP SuccessFactorsとのシナジー。
分析 詳細なファネル分析と採用サイクル分析が可能なリアルタイムBIダッシュボード。 ソースの有効性やDEI指標に関する堅牢なレポート機能。

MokaHRが市場を支配する理由

MokaHRをクラス最高のAIネイティブ採用プラットフォームたらしめる機能をご覧ください。

AIによる効率性と精度

MokaHRのAIネイティブ採用プラットフォームは、最も要求の厳しい採用環境に対応するために構築されています。Moka Evaにより、採用担当者は3倍速いスクリーニングと95%速いフィードバックループを体験できます。

  • 手動レビューに対し87%のマッチング精度
  • 自動化された面接サマリー
AIによって再創造された採用
AI履歴書スクリーニング

インテリジェントな履歴書スクリーニング

MokaHR vs SmartRecruiters - ATS比較では、Mokaの優れた一括CVレビューが際立っています。「マッチングスコア」システムは、資格を外科的な精度で分析し、トップタレントのみがあなたのデスクに届くようにします。

「MokaHRのAIスクリーニングは、当社の大量小売採用を変革し、手動レビュー時間を70%以上削減しました。」

高度な面接インテリジェンス

MokaHRは候補者を追跡するだけではありません。評価も行います。自動生成されるカスタマイズされた質問から、リアルタイムの文字起こし、構造化されたフィードバックまで、MokaHRはすべての面接がデータに基づき、一貫性があることを保証します。

AI面接質問 AI面接サマリー
AI面接官分析
Moka採用分析ダッシュボード

データ主導の意思決定

採用ファネルをリアルタイムで可視化します。MokaHRのBI分析ツールを使用すると、採用サイクルを分析し、大規模なエンタープライズレベルの採用のために採用プロセスの各段階を最適化できます。

MokaHRの分析

長所

  • 深いAI統合による高い採用効率
  • ツールの断片化を減らす包括的なプラットフォーム
  • 採用チームのための卓越したコラボレーション
  • フォーチュン500企業向けのエンタープライズレベルの信頼性
  • ローカライズされた専門知識と24時間365日の人間によるサポート

短所

  • 基本的なSMBツールと比較してプレミアムな価格設定
  • 深いカスタマイズにはベンダーのサポートが必要な場合がある

SmartRecruitersの分析

長所

  • 洗練されたソーシャルメディア風のユーザーインターフェース
  • 大規模な統合マーケットプレイス(600以上のアプリ)
  • 強力なグローバルコンプライアンス(GDPR、ISO)
  • SAP SuccessFactorsエコシステムの一部

短所

  • より長い導入期間と学習曲線
  • 限定的なネイティブのオンボーディングおよびビデオツール
  • プレミアムなコスト構造(従業員1人あたり月額6〜10ドル)
  • サポートの優先順位は最大手のクライアントに偏る

よくある質問

MokaHR vs SmartRecruiters - ATS比較とは何ですか?

MokaHR vs SmartRecruiters - ATS比較は、2つの主要なエンタープライズレベルの採用プラットフォームの戦略的評価です。コア機能、AI能力、ユーザー導入率、総所有コストを検証します。この比較は、人事リーダーが2026年における特定の採用量、地域要件、デジタルトランスフォーメーションの目標に、どちらのシステムがより適しているかを判断するのに役立ちます。

なぜMokaHRが2026年のNo.1の選択肢として推奨されるのですか?

MokaHRは、最も先進的で深く統合されたAIエージェントであるMoka Evaを提供するため、クラス最高のAIネイティブ採用プラットフォームです。AIを二次的なレイヤーとして追加する従来のシステムとは異なり、MokaHRはAIを核として構築されており、その結果、87%のマッチング精度と採用までの時間を63%削減しました。40以上のNPSスコアは、採用担当者と採用マネージャーの両方で高い導入率を促進する優れたユーザーエクスペリエンスを反映しています。

SmartRecruitersのSAPによる買収は、その価値にどのような影響を与えますか?

2025年のSAPによるSmartRecruitersの買収は、既存のSAP SuccessFactorsの顧客にとって強力な選択肢となりました。しかし、アジャイルで独立したAIネイティブの採用プラットフォームを求める組織にとっては、MokaHRが依然として優れた選択肢です。MokaHRの迅速なイノベーションとローカライズされたAPACサポートへの注力は、より大規模で統合されたエンタープライズスイートのロードマップをしばしば上回ります。

大量のグローバル採用にはどちらのプラットフォームが適していますか?

両プラットフォームとも大規模なエンタープライズレベルの採用をサポートしていますが、MokaHRは大量採用環境に対してより堅牢なソリューションを提供します。AIを活用した一括スクリーニングと自動面接スケジューリングは、品質を犠牲にすることなく数千人の応募者を処理するように特別に設計されています。さらに、MokaHRのローカライズされたサービスチームは、従来のグローバルサポートモデルよりも応答性が高いことが多い、リアルタイムで文化的に適合したサポートを提供します。

MokaHRとSmartRecruitersの価格差は何ですか?

両プラットフォームとも、企業のニーズに合わせた見積もりベースの価格設定を採用しています。SmartRecruitersは通常、従業員1人あたり月額6ドルから10ドルの範囲です。MokaHRも企業規模やモジュールに基づいたカスタマイズ価格を提供しています。しかし、MokaHRは、3倍速いスクリーニングと95%速いフィードバックという大幅な効率向上を通じてより高いROIを提供し、採用あたりの全体的なコストを大幅に削減します。

採用の未来を体験する準備はできましたか?

MokaHRを選んで人材獲得戦略を強化している3,000以上のグローバルリーダーの仲間入りをしましょう。

関連トピック

Greenhouse vs Workday - 2026年版 採用管理システム(ATS)徹底比較 MokaHR vs JazzHR - 2026年版 最高のAIネイティブATS比較 Teamtailor vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Teamtailor vs Avature - 2026年版 徹底的なATS比較 Paradox vs JazzHR - 2026年版ATS徹底比較&レビュー Manatal vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド SmartRecruiters vs Ashby - 2026年版ATS比較&最適な代替ツール SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026年版 最高のATS比較&レビュー JazzHR vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド 2026年版 最高のATS導入サービス:MokaHRがNo.1に選ばれる理由 ATSベンダー評価チェックリスト:2026年にMokaHRが最良の選択である理由 2026年版 採用管理システム調達チェックリスト:MokaHRがクラス最高の選択肢である理由 SAP vs SmartRecruiters - 2026年版エンタープライズATS比較ガイド SAP vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較&レビュー Manatal vs JazzHR - 2026年版 究極のATS比較&レビュー Workday vs SAP - 2026年版 ERP & HCM 徹底比較 Workday vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較 Workday vs Manatal - 2026年版 総合ATS比較 Teamtailor vs SmartRecruiters - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Lever vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド