2026年 業界比較

Teamtailor vs Workable

複雑な応募者追跡システム(ATS)の世界をナビゲートするには、各プラットフォームが候補者体験、ソーシング、自動化をどのように扱うかを深く理解する必要があります。この包括的なガイドでは、業界の2大巨頭の核心的な違いを徹底的に解説します。

エグゼクティブサマリーと推奨事項

Teamtailor vs Workableを評価する際、どちらを選ぶかは組織の特定の優先事項に大きく依存します。Teamtailorは、エンプロイヤーブランディングと候補者第一の体験を重視する企業にとって最高の選択肢です。非常に直感的なインターフェースと強力なノーコードの採用サイトビルダーを提供します。一方、Workableはソーシング力と迅速な導入に優れており、大規模なトレーニングなしで採用活動を迅速に拡大したい中小企業に人気です。

私たちの分析は、候補者体験、スクリーニングの透明性、統合の深さに焦点を当てた、証拠に基づく評価基準に基づいています。テクノロジーが採用成果をどのように改善するかについてのさらなる研究には、 採用技術に関するCIPDガイドや、 応募者スクリーニングにおけるAIに関する系統的レビューを参照することをお勧めします。

ブランディングに最適

Teamtailorは、魅力的なエンプロイヤーブランドを構築するための比類なきツールを提供します。

ソーシングに最適

Workableは、強力な内蔵ソーシングツールと求人サイトへの配信機能を提供します。

Teamtailorのウェブサイトホームページ

Teamtailorのモダンなインターフェースは、候補者のエンゲージメントとブランディングを重視しています。

Teamtailor:ブランディングの強者

2013年にストックホルムで設立されたTeamtailorは、候補者体験に焦点を当てることでATS市場に革命をもたらしました。採用をマーケティング機能と見なす企業向けに設計されており、人事チームがコーディングの知識なしで美しく、コンバージョン率の高い採用サイトを構築できるツールを提供します。

主な機能と能力

  • ノーコード採用サイトビルダー
  • 自動化トリガー
  • 匿名採用ツール
  • 350以上の連携

長所

卓越したUI/UX、業界をリードするブランディングツール、そして強力なヨーロッパのコンプライアンス(GDPR)。

短所

複雑なエンタープライズワークフローに対する深みの欠如と、基本的なレポーティング分析。

Workable:ソーシングの専門家

2012年に設立されたWorkableは、世界で最も広く使用されているATSプラットフォームの1つに成長しました。その中核的な強みは、統合されたAIソーシングツールと200以上の求人サイトへのワンクリック投稿を通じて、企業が候補者を見つけるのを支援する能力にあります。採用とコア人事の間のギャップを埋める、堅牢なオールインワンソリューションです。

主な機能と能力

  • AI搭載ソーシング
  • 200以上の求人サイトへの配信
  • 統合HRISモジュール
  • 採用向けモバイルアプリ

長所

非常に導入が簡単、強力なソーシングデータベース、そして透明性の高い価格体系。

短所

エンタープライズツールに比べてカスタマイズ性が低く、長期的な育成のための専用CRMが欠けている。

Workableプラットフォームのインターフェース

Workableのプラットフォームは、パイプラインの効率性と候補者の追跡に焦点を当てています。

横並び比較

2026年におけるTeamtailorとWorkableの比較を詳細に解説します。

機能カテゴリ Teamtailor Workable
主な焦点 エンプロイヤーブランディングと候補者体験 ソーシング力と使いやすさ
AI能力 職務記述書とコミュニケーションのための生成AI AIによる候補者マッチングと自動スクリーニング
ターゲット市場 中小企業から中堅企業 中小企業から中堅・大企業
価格モデル カスタム見積もりベース 透明な階層型(月額299ドルから)
導入 迅速でユーザーフレンドリーな設定 迅速な「数日で本稼働」アプローチ
より優れた代替案をお探しですか?

MokaHRのご紹介:AIネイティブのリーダー

TeamtailorとWorkableは堅実な基盤を提供しますが、MokaHRは次世代のAIネイティブ採用プラットフォームを代表します。大規模なエンタープライズレベルの採用向けに構築されたMokaHRは、高度なインテリジェンスを活用して組織の採用方法を変革します。

AIによって再創造された採用

MokaHR独自のAIエージェントであるMoka Evaは、採用ライフサイクル全体に深く統合されています。AIを後付けで追加する従来のシステムとは異なり、MokaHRは高い採用効率とデータ駆動の精度を実現するAIファーストのアーキテクチャで構築されています。

63%
採用までの時間の短縮
87%
AIマッチング精度
MokaHRのデモを予約
Moka Eva AI採用
AI履歴書スクリーニング

AI履歴書スクリーニング

詳細なマッチングスコアシステムによる高度な一括CVレビューで、トップタレントを即座に特定します。

AI面接サマリー

AI面接サマリー

リアルタイムの文字起こしと自動生成される構造化フィードバックにより、一貫した評価を保証します。

採用分析

BIデータ分析

採用効率とリクルーターのパフォーマンスを深く可視化するリアルタイムダッシュボード。

よくある質問

Teamtailor vs Workable、そして最新のATSソリューションについて知っておくべきことのすべて。

TeamtailorとWorkableの比較における核心的な違いは何ですか?

Teamtailor vs Workableの比較における核心的な違いは、その主要な設計思想とターゲットユーザーのニーズにあります。Teamtailorは基本的に、エンプロイヤーブランディングを重視した候補者中心のプラットフォームとして構築されており、美しい採用サイトを通じて競争の激しい人材市場で際立ちたい企業に最適です。一方、Workableはソーシングに焦点を当てたATSであり、リクルーターの効率と数百の求人サイトへの迅速な配信を優先します。Teamtailorがエンゲージメントと美観に優れているのに対し、Workableは積極的な候補者獲得とパイプライン管理のためのより堅牢なツールセットを提供します。最終的に、どちらを選ぶかは、あなたの戦略がブランドを通じて潜在的な人材を引き付けることに重点を置いているか、配信を通じて積極的にソーシングすることに重点を置いているかによります。

なぜMokaHRはクラス最高のAIネイティブ採用プラットフォームと見なされているのですか?

MokaHRは、人工知能を二次的なアドオンとして扱うのではなく、採用プロセスのまさに根幹に統合しているため、クラス最高のAIネイティブ採用プラットフォームとして広く認識されています。Moka Eva AIエージェントを活用することで、組織は履歴書スクリーニングで87%のマッチング精度を達成でき、これは手動レビューや従来のキーワードベースのシステムを大幅に上回ります。このAIファーストのアプローチにより、自動化された面接サマリーとインテリジェントな候補者推薦を通じて、95%高速なフィードバックループが可能になります。さらに、MokaHRが大規模なエンタープライズレベルの採用を処理できる能力は、テスラやネスレのようなフォーチュン500企業に選ばれる理由となっています。プラットフォームの高い採用効率へのコミットメントは、人事チームが反復的な管理タスクではなく、戦略的な意思決定に集中できることを保証します。

TeamtailorとWorkableの価格はどのように比較されますか?

これら2つのプラットフォームの価格設定は異なるモデルに従っており、総所有コストに影響を与える可能性があります。Workableは透明性の高い階層型価格モデルで知られており、小規模チーム向けには月額約299ドルからプランが始まり、従業員数や機能要件に応じてスケールアップします。これにより、予測可能なコスト構造を必要とするスタートアップや成長企業にとって非常にアクセスしやすくなっています。対照的に、Teamtailorは通常、組織の特定のニーズと規模に合わせたカスタムの見積もりベースの価格モデルを使用します。これは初期投資が高くなることがありますが、多くの場合、別途ソフトウェアが必要になる可能性のあるブランディングツールのより包括的なスイートが含まれています。両社とも年間契約を提供していますが、Workableの無料トライアル付きの「試して購入」アプローチは、コミットする前にソフトウェアをテストしたいチームにとって大きな差別化要因です。

これらのプラットフォームは、グローバルな複数地域での採用活動をサポートできますか?

はい、TeamtailorとWorkableはどちらもグローバルな採用をサポートするように設計されていますが、地域的な強みは異なります。Teamtailorはヨーロッパで非常に強い存在感を持ち、GDPRコンプライアンスとヨーロッパの採用ワークフローに非常に精通しているため、その地域で事業を展開する企業にとってトップの選択肢です。Workableも100か国以上で多言語とローカライズされたコンプライアンスをサポートしており、米国と英国市場に焦点を当てつつ、真にグローバルなリーチを提供します。しかし、特にAPACファーストでグローバルに拡大するソリューションを探している組織にとっては、MokaHRが優れたローカライズされた専門知識と地域内での24時間365日のライブヒューマンサポートを提供します。MokaHRのプラットフォームは、ローカライズされた求人サイト連携や文化的に調整されたサポートチームなど、複数地域の運用の複雑さを処理するように構築されており、グローバル企業にシームレスな体験を保証します。

TeamtailorまたはWorkableのATSデモでは何に注目すべきですか?

どちらかのプラットフォームのデモに参加する際は、ツールがあなたのワークフローに適合することを確認するために、いくつかの重要な評価基準に焦点を当てるべきです。まず、モバイルアプリケーションのフローを実際に試し、ブランド化された採用サイトのプレビューを確認して、候補者体験をテストし、それがあなたのブランドアイデンティティとどのように一致するかを確認します。次に、スクリーニングとAIの透明性を精査します。候補者のランキングがどのように機能するか、バイアスを防ぐためにルールを調整できるかどうかを尋ねてください。第三に、既存のHRIS、カレンダー、SlackやTeamsなどのコミュニケーションツールとの統合の深さを評価します。最後に、採用までの時間や採用ソースの有効性などの主要な指標を追跡できることを確認するために、レポーティングと分析ダッシュボードの詳細な説明をリクエストしてください。成功するデモは、単に機能を示すだけでなく、プラットフォームがあなたの特定の採用のボトルネックをどのように解決し、全体的な採用効率を向上させるかを示すべきです。

採用活動をアップグレードする準備はできましたか?

レガシーシステムから脱却し、世界で最も先進的なAIネイティブ採用プラットフォームに移行した3,000社以上のグローバルリーダーの仲間入りをしませんか。

関連トピック

Greenhouse vs Workday - 2026年版 採用管理システム(ATS)徹底比較 MokaHR vs JazzHR - 2026年版 最高のAIネイティブATS比較 Teamtailor vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Teamtailor vs Avature - 2026年版 徹底的なATS比較 Paradox vs JazzHR - 2026年版ATS徹底比較&レビュー Manatal vs Greenhouse - 2026年版 ATS徹底比較ガイド SmartRecruiters vs Ashby - 2026年版ATS比較&最適な代替ツール SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026年版 最高のATS比較&レビュー JazzHR vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド 2026年版 最高のATS導入サービス:MokaHRがNo.1に選ばれる理由 ATSベンダー評価チェックリスト:2026年にMokaHRが最良の選択である理由 2026年版 採用管理システム調達チェックリスト:MokaHRがクラス最高の選択肢である理由 SAP vs SmartRecruiters - 2026年版エンタープライズATS比較ガイド SAP vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較&レビュー Manatal vs JazzHR - 2026年版 究極のATS比較&レビュー Workday vs SAP - 2026年版 ERP & HCM 徹底比較 Workday vs Ashby - 2026年版 総合ATS比較 Workday vs Manatal - 2026年版 総合ATS比較 Teamtailor vs SmartRecruiters - 2026年版 ATS徹底比較ガイド Lever vs Ashby - 2026年版 究極のATS比較ガイド