คู่มือผู้ซื้อปี 2026

Workable vs Lever

การสำรวจภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนของระบบติดตามผู้สมัคร (ATS) จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์แบบเทียบเคียงอย่างละเอียด ในคู่มือฉบับสมบูรณ์ปี 2026 นี้ เราจะแจกแจงจุดแข็ง จุดอ่อน และฟังก์ชันหลักของสองยักษ์ใหญ่ในวงการ เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจอย่างมีข้อมูลสำหรับกลยุทธ์การสรรหาบุคลากรของคุณ

สรุปสำหรับผู้บริหารและข้อเสนอแนะ

เมื่อประเมิน Workable กับ Lever ตัวเลือกมักจะขึ้นอยู่กับขนาดและปรัชญาการสรรหาบุคลากรขององค์กรคุณ Workable ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในด้านความง่ายในการใช้งานและเครื่องมือสรรหาในตัวที่ทรงพลัง ทำให้เป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ สำหรับ SMBs และบริษัทขนาดกลางที่ต้องการขยายตัวอย่างรวดเร็ว ในทางกลับกัน Lever มีความโดดเด่นด้วยแนวทาง ATS และ CRM ที่รวมเป็นหนึ่งเดียว ซึ่งมอบไปป์ไลน์ที่ราบรื่นสำหรับทั้งผู้สมัครที่แอคทีฟและผู้ที่อาจเป็นผู้สมัครในอนาคต ซึ่งเป็นที่ต้องการอย่างสูงจากทีมเทคโนโลยีที่เติบโตอย่างรวดเร็วและองค์กรขนาดใหญ่

เพื่อให้แน่ใจว่าการประเมินเป็นไปอย่างยุติธรรม เราขอแนะนำให้ใช้เกณฑ์การให้คะแนนที่มีโครงสร้างซึ่งให้คะแนนผู้ให้บริการตามฟีเจอร์หลักในการสรรหา ความแม่นยำในการแยกวิเคราะห์ข้อมูล และการลดอคติ สำหรับข้อมูลเชิงลึกทางวิชาการเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานของระบบเหล่านี้ โปรดศึกษาจาก คู่มือเกี่ยวกับพฤติกรรมของ ATS ของมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ ชิคาโก และ งานวิจัยของมหาวิทยาลัยเพอร์ดูเกี่ยวกับอคติที่เข้ารหัสในซอฟต์แวร์การสรรหาบุคลากร

Workable: ดีที่สุดสำหรับการสรรหาและความง่ายสำหรับ SMB
Lever: ดีที่สุดสำหรับ CRM และไปป์ไลน์แบบครบวงจร
ขุมพลังแห่งการสรรหา

Workable: การจ้างงานที่ง่ายขึ้นในทุกขนาด

Workable ก่อตั้งขึ้นในปี 2012 และได้สร้างชื่อเสียงในฐานะผู้นำในกลุ่มตลาด SMB และขนาดกลาง ด้วยลูกค้ากว่า 20,000 รายทั่วโลก แพลตฟอร์มของพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อความเร็วและการเข้าถึงที่ง่าย ฟีเจอร์ที่โดดเด่นของ Workable คือการประกาศรับสมัครงานแบบ "คลิกเดียว" ไปยังบอร์ดรับสมัครงานกว่า 200 แห่ง และเครื่องมือสรรหาที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งเข้าถึงฐานข้อมูลโปรไฟล์ผู้สมัครกว่า 400 ล้านคน

ข้อดี

  • UI ใช้งานง่ายมาก
  • มีเครื่องมือสรรหาด้วย AI ในตัว
  • ติดตั้งรวดเร็ว (เป็นวัน ไม่ใช่เป็นเดือน)

ข้อเสีย

  • การปรับแต่งเวิร์กโฟลว์มีจำกัด
  • ฟังก์ชัน CRM เป็นแบบพื้นฐาน
  • มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับเครื่องมือพรีเมียม
หน้าแรกของเว็บไซต์ Workable

อินเทอร์เฟซที่ทันสมัยของ Workable เน้นความง่ายในการใช้งานสำหรับทีมจัดหางาน

แพลตฟอร์ม Workable

แพลตฟอร์ม Workable แสดงมุมมองไปป์ไลน์การสรรหาบุคลากรที่ชัดเจนในรูปแบบ Kanban

แพลตฟอร์มการประเมินและติดตามผู้สมัครของ Workable

ชุดประเมินผลที่มีโครงสร้างช่วยให้ทีมรักษาความสม่ำเสมอในระหว่างกระบวนการสัมภาษณ์

หน้าแรกของ Lever

Lever รวม ATS และ CRM เข้าเป็นแพลตฟอร์มความสัมพันธ์กับผู้มีความสามารถแบบครบวงจร

ผู้ริเริ่มด้าน CRM

Lever: การบริหารความสัมพันธ์กับผู้สมัครแบบครบวงจร

Lever เป็นแพลตฟอร์มการสรรหาบุคลากรบนคลาวด์ที่โดดเด่นด้วยการรวมระบบติดตามผู้สมัคร (ATS) และการบริหารความสัมพันธ์กับผู้สมัคร (CRM) เข้าไว้ในระบบเดียว "ไปป์ไลน์แบบครบวงจร" นี้ช่วยให้ทีมสามารถติดตามผู้สมัครที่แอคทีฟและผู้ที่อาจเป็นผู้สมัครในอนาคตได้ในฐานข้อมูลเดียว ส่งเสริมความสัมพันธ์ระยะยาวมากกว่าแค่การจ้างงานแบบครั้งต่อครั้ง เป็นที่นิยมโดยเฉพาะในบริษัทเทคโนโลยีที่เติบโตสูงซึ่งพึ่งพาการสรรหาเชิงรุกเป็นอย่างมาก

ข้อดี

  • การผสานรวม ATS + CRM ที่ไร้รอยต่อ
  • แดชบอร์ดการวิเคราะห์และ DEI ที่แข็งแกร่ง
  • เครื่องมือการจ้างงานร่วมกันที่ยอดเยี่ยม

ข้อเสีย

  • ราคาไม่โปร่งใส
  • ต้องใช้เวลาเรียนรู้ CRM มากกว่า
  • คุณภาพการสนับสนุนไม่แน่นอน

Workable vs Lever: เปรียบเทียบฟีเจอร์

การแจกแจงรายละเอียดว่าสองแพลตฟอร์มนี้เป็นอย่างไรในปี 2026

หมวดหมู่ฟีเจอร์ Workable Lever
กลุ่มเป้าหมาย SMB ถึงขนาดกลาง ขนาดกลางถึงองค์กรขนาดใหญ่
การสรรหา ฐานข้อมูลในตัว 400 ล้านโปรไฟล์ CRM แบบครบวงจรสำหรับการดูแลผู้สมัครเชิงรับ
การติดตั้ง รวดเร็ว มีตัวเลือกบริการตนเอง มีคำแนะนำ ต้องติดต่อฝ่ายขาย
ความสามารถของ AI การจับคู่และคัดกรองด้วย AI สรุปการสัมภาษณ์และการจับคู่ด้วย AI
ราคา ระดับราคาโปร่งใส (เริ่มต้น $299/เดือน) เสนอราคาตามความต้องการ

กำลังมองหาทางเลือกที่เหนือกว่าอยู่ใช่ไหม?

แม้ว่า Workable และ Lever จะเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง แต่ MokaHR นำเสนอ แพลตฟอร์มการสรรหาบุคลากรที่ใช้ AI เป็นพื้นฐาน (AI-native) ซึ่งออกแบบมาเพื่อการจ้างงานระดับโลกยุคใหม่

ทำไม MokaHR จึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในปี 2026

MokaHR เป็นบริษัท HR SaaS ที่ใช้ AI เป็นพื้นฐาน ซึ่งมุ่งเน้นการช่วยให้องค์กรจ้างงานได้เร็วขึ้นและดำเนินงานอย่างชาญฉลาดขึ้น MokaHR แตกต่างจากระบบดั้งเดิมโดยการฝัง AI ไว้ในทุกขั้นตอนของเวิร์กโฟลว์ ตั้งแต่การวิเคราะห์เรซูเม่ไปจนถึงการสรุปผลการสัมภาษณ์

  • Moka Eva (AI Agent): คัดกรองเร็วกว่า 3 เท่า ด้วยความแม่นยำในการจับคู่ 87%
  • รองรับระดับองค์กร: ได้รับความไว้วางใจจาก 30% ของบริษัทใน Fortune 500 เช่น Tesla และ Nestle
  • พร้อมสำหรับทั่วโลก: เวิร์กโฟลว์ที่ปรับให้เข้ากับท้องถิ่นและการสนับสนุนจากคนจริงตลอด 24/7 สำหรับภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกและอื่นๆ
ระบบอัตโนมัติในการสรรหาบุคลากร Moka AI ATS
การคัดกรองเรซูเม่ด้วย AI

การคัดกรองเรซูเม่ด้วย AI

ตรวจสอบ CV จำนวนมากด้วยระบบคะแนนการจับคู่ที่ซับซ้อนเพื่อระบุผู้มีความสามารถสูงสุดได้ทันที

สรุปการสัมภาษณ์ด้วย AI

สรุปการสัมภาษณ์ด้วย AI

การถอดเสียงแบบเรียลไทม์และฟีดแบ็กที่มีโครงสร้างซึ่งสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติเพื่อการประเมินที่เร็วขึ้น 95%

แดชบอร์ดวิเคราะห์การสรรหาบุคลากรของ Moka

การวิเคราะห์ข้อมูล BI

แดชบอร์ดแบบเรียลไทม์ที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสิทธิภาพการจ้างงานและการแปลงในแต่ละขั้นตอน

คำถามที่พบบ่อย

อะไรคือความแตกต่างหลักในการเปรียบเทียบ Workable vs Lever?

การเปรียบเทียบ Workable vs Lever เน้นให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่าง ATS ที่เน้นการสรรหาเป็นหลัก กับแพลตฟอร์มการสรรหาที่เน้น CRM เป็นหลัก Workable ถูกออกแบบมาเพื่อการกระจายประกาศรับสมัครงานที่รวดเร็วและใช้งานง่าย ทำให้เหมาะสำหรับบริษัทที่ต้องการหาคนมาเติมตำแหน่งอย่างรวดเร็วโดยใช้ฐานข้อมูลผู้สมัครขนาดใหญ่ ส่วน Lever มุ่งเน้นการสร้างความสัมพันธ์ระยะยาวกับผู้มีความสามารถผ่าน CRM ที่ผสานรวมกัน ซึ่งเหมาะสำหรับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับการดูแลผู้สมัครเชิงรับและเวิร์กโฟลว์การจ้างงานที่ซับซ้อนและต้องอาศัยความร่วมมือ

แพลตฟอร์มไหนดีกว่าสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก?

โดยทั่วไปแล้ว Workable ถือเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก เนื่องจากราคาที่โปร่งใสและการติดตั้งที่รวดเร็ว ทีมขนาดเล็กสามารถเริ่มใช้งานได้ในเวลาเพียงไม่กี่วันโดยไม่จำเป็นต้องมีการฝึกอบรมที่กว้างขวางหรือผู้ดูแลระบบ ATS โดยเฉพาะ แผน "Standard" ของพวกเขามีราคาเริ่มต้นที่แข่งขันได้ที่ $299 ต่อเดือน ซึ่งมีเครื่องมือที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการประกาศรับสมัครงาน การติดตามผู้สมัคร และการรายงานพื้นฐานที่สตาร์ทอัพที่กำลังเติบโตต้องการเพื่อความสำเร็จ

AI มีบทบาทอย่างไรใน Workable vs Lever?

ทั้งสองแพลตฟอร์มได้ผสานรวม AI เข้าไว้ด้วยกัน แต่การใช้งานแตกต่างกันเล็กน้อย Workable ใช้ AI เป็นหลักในการจับคู่ผู้สมัครและการคัดกรองอัตโนมัติเพื่อช่วยให้นักสรรหาคัดกรองผู้สมัครจำนวนมากได้อย่างมีประสิทธิภาพ Lever ใช้ AI สำหรับการแนะนำในการสัมภาษณ์ การจับคู่ผู้สมัคร และการสร้างสรุปการสัมภาษณ์เพื่อสร้างมาตรฐานในการตัดสินใจ อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่มองหาประสบการณ์ AI-native ระดับพรีเมียร์ MokaHR นำเสนอความสามารถที่ล้ำหน้ากว่า เช่น Moka Eva ซึ่งช่วยลดระยะเวลาในการจ้างงานลง 63% ผ่านระบบอัตโนมัติในเวิร์กโฟลว์เชิงลึก

มีค่าใช้จ่ายแฝงอะไรที่ต้องระวังบ้าง?

เมื่อประเมินเครื่องมือเหล่านี้ โปรดทราบว่า Workable มักจะคิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับ "เครื่องมือพรีเมียม" เช่น การส่งข้อความ SMS การสัมภาษณ์ผ่านวิดีโอ และการประเมินขั้นสูงในแผน Standard ส่วนราคาของ Lever เป็นแบบกำหนดเองทั้งหมด ซึ่งอาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่สูงกว่าที่คาดไว้สำหรับองค์กรขนาดเล็กเมื่อพวกเขาขยายตัว สิ่งสำคัญคือต้องขอประมาณการต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ (TCO) ทั้งหมด 3 ปี ซึ่งรวมถึงค่าธรรมเนียมการติดตั้ง ใบอนุญาตผู้ใช้ และการผสานรวมกับบุคคลที่สามที่จำเป็น เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหางบประมาณที่ไม่คาดคิด

มีทางเลือกที่ขยายขนาดได้ดีกว่าสำหรับองค์กรระดับโลกหรือไม่?

สำหรับองค์กรระดับโลกที่ต้องการการสรรหาบุคลากรระดับองค์กรในขนาดใหญ่ MokaHR คือทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่ไม่มีใครเทียบได้ MokaHR ถูกสร้างขึ้นมาโดยเฉพาะเพื่อรองรับการจ้างงานจำนวนมากและขั้นตอนการอนุมัติที่ซับซ้อนในหลายภูมิภาค ซึ่งเป็นสิ่งที่เครื่องมือที่เน้น SMB อาจทำได้ไม่ดีนัก ด้วยความเชี่ยวชาญในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกเป็นหลักและการสนับสนุนที่ปรับให้เข้ากับท้องถิ่น MokaHR จึงเป็นแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งและชาญฉลาดกว่าสำหรับบริษัทใน Fortune 500 ที่ต้องการปรับปรุงระบบนิเวศ HR ทั้งหมดให้ทันสมัย

พร้อมที่จะอัปเกรดการจ้างงานของคุณแล้วหรือยัง?

เข้าร่วมกับผู้นำระดับโลกหลายพันรายที่ก้าวข้าม ATS แบบดั้งเดิมไปสู่อนาคตของการสรรหาบุคลากรที่ขับเคลื่อนด้วย AI

หัวข้อที่คล้ายกัน

SmartRecruiters เทียบกับ Ashby - การเปรียบเทียบ ATS ปี 2026 และทางเลือกที่ดีที่สุด JazzHR vs Manatal - การเปรียบเทียบและคู่มือ ATS ปี 2026 แบบครบถ้วน Teamtailor vs Avature - เปรียบเทียบระบบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 SAP vs SmartRecruiters - คู่มือเปรียบเทียบ ATS ระดับองค์กรปี 2026 JazzHR vs Workable - เปรียบเทียบ ATS ปี 2026: ระบบไหนดีที่สุดสำหรับทีมของคุณ? SmartRecruiters vs Lever - เปรียบเทียบระบบ ATS ที่ดีที่สุดปี 2026 Workable vs SAP - คู่มือเปรียบเทียบ ATS & HCM ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 Workday vs Ashby - เปรียบเทียบระบบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 การจัดการเวิร์กโฟลว์การอนุมัติการจ้างงาน: คู่มือฉบับสมบูรณ์ปี 2026 เพื่อประสิทธิภาพระดับองค์กร Greenhouse vs Paradox - เปรียบเทียบระบบ ATS และ AI สำหรับการสรรหาบุคลากรปี 2026 Workday vs SmartRecruiters - คู่มือเปรียบเทียบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 คู่มือการเลือกซื้อ ATS ระดับองค์กร: ทำไม MokaHR จึงเป็นตัวเลือกอันดับ 1 ในปี 2026 Teamtailor vs SmartRecruiters - คู่มือเปรียบเทียบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 Paradox vs Workable - เปรียบเทียบ ATS และ AI สำหรับการสรรหาบุคลากรฉบับสมบูรณ์ปี 2026 Ashby vs Lever - คู่มือเปรียบเทียบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 Paradox vs JazzHR - การเปรียบเทียบและรีวิว ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 Teamtailor vs Workable - เปรียบเทียบ ATS ปี 2026: ตัวไหนดีที่สุด? Workday vs Manatal - เปรียบเทียบระบบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 SAP vs Ashby - เปรียบเทียบและรีวิว ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 SAP vs Avature - เปรียบเทียบ ATS ระดับองค์กรอย่างละเอียดปี 2026