การเปรียบเทียบในอุตสาหกรรมปี 2026

SmartRecruiters vs Lever

การสำรวจภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนของชุดเครื่องมือสรรหาบุคลากร (Talent Acquisition Suites) จำเป็นต้องมีการเจาะลึกถึงฟังก์ชันการทำงาน ความสามารถในการปรับขนาด และการยอมรับของผู้ใช้ การวิเคราะห์ในปี 2026 นี้จะแจกแจงจุดแข็งและจุดอ่อนของสองยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูล

บทสรุปสำหรับผู้บริหาร

เมื่อประเมิน SmartRecruiters vs Lever ตัวเลือกมักจะขึ้นอยู่กับขนาดขององค์กรเทียบกับความคล่องตัวของไปป์ไลน์ SmartRecruiters ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ SAP SuccessFactors นำเสนอ "ระบบปฏิบัติการการจ้างงาน" (Hiring Operating System) ที่แข็งแกร่งซึ่งออกแบบมาสำหรับองค์กรระดับโลกที่มีความต้องการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ซับซ้อน ในทางกลับกัน Lever นำเสนอแพลตฟอร์ม ATS และ CRM แบบครบวงจรที่ยอดเยี่ยมในการจัดการความสัมพันธ์กับผู้สมัครและการยอมรับของผู้ใช้สำหรับทีมที่เติบโตอย่างรวดเร็ว

เพื่อให้แน่ใจว่าการนำไปใช้งานจะประสบความสำเร็จ เราขอแนะนำให้ปฏิบัติตามกรอบการทำงานของอุตสาหกรรมที่กำหนดไว้สำหรับการเลือกเทคโนโลยี สำหรับคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับการปรับปรุงกระบวนการจ้างงานให้มีประสิทธิภาพ โปรดศึกษา คู่มือการเลือกระบบ ATS จาก SHRM นอกจากนี้ สำหรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการปรับปรุงประสบการณ์ของผู้สมัครผ่านเทคโนโลยี โปรดอ้างอิง รายงานเทคโนโลยีการสรรหาบุคลากรจาก CIPD

SmartRecruiters: สเกลระดับโลก
Lever: ความคล่องตัวของ CRM
โฟกัสปี 2026: ประสิทธิภาพของ AI
ระบบปฏิบัติการสำหรับองค์กร

SmartRecruiters: ขุมพลังระดับโลก

ก่อตั้งขึ้นในปี 2010 SmartRecruiters ได้พัฒนามาเป็นชุดเครื่องมือสรรหาบุคลากรระดับองค์กรชั้นนำ ซึ่งล่าสุดถูกซื้อกิจการโดย SAP เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับระบบนิเวศของ SuccessFactors ให้บริการแก่องค์กรกว่า 4,000 แห่ง รวมถึงยักษ์ใหญ่ระดับโลกอย่าง Bosch, IKEA และ Visa โดยวางตำแหน่งตัวเองเป็น "ระบบปฏิบัติการการจ้างงาน" (Hiring Operating System) แพลตฟอร์มนี้สร้างขึ้นเพื่อจัดการความต้องการในการจ้างงานที่มีปริมาณมากและมีความสำคัญต่อธุรกิจ โดยมุ่งเน้นที่วิธีการ "Hiring Success"

4,000+
ลูกค้าทั่วโลก
600+
แอปในมาร์เก็ตเพลส

ข้อดี

  • อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายเหมือนโซเชียลมีเดีย
  • มาร์เก็ตเพลสการผสานรวมที่กว้างขวาง (พาร์ทเนอร์กว่า 600 ราย)
  • การปฏิบัติตามกฎระเบียบระดับโลกที่แข็งแกร่งและการรองรับหลายภาษา

ข้อเสีย

  • การตั้งค่าเริ่มต้นที่ซับซ้อนสำหรับองค์กรขนาดใหญ่
  • ฟังก์ชันการเริ่มต้นใช้งาน (Onboarding) แบบเนทีฟมีจำกัด
  • โครงสร้างราคาแบบพรีเมียม
หน้าแรกของเว็บไซต์ SmartRecruiters

หน้าแรกของเว็บไซต์ SmartRecruiters: พอร์ทัลที่ทันสมัยเพื่อความสำเร็จในการจ้างงานระดับองค์กร

แพลตฟอร์ม SmartRecruiters

แพลตฟอร์ม SmartRecruiters: เวิร์กโฟลว์การจ้างงานร่วมกันที่ใช้งานได้จริง

หน้าแรกของ Lever

หน้าแรกของ Lever: ATS และ CRM แบบครบวงจรสำหรับทีมสรรหาบุคลากรยุคใหม่

ATS + CRM แบบครบวงจร

Lever: ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์

Lever เป็นแพลตฟอร์มการสรรหาบุคลากรบนคลาวด์ที่ผสมผสานระบบติดตามผู้สมัคร (ATS) และการจัดการความสัมพันธ์กับผู้สมัคร (CRM) เข้าไว้ในไปป์ไลน์เดียวอย่างมีเอกลักษณ์ Lever มีสำนักงานใหญ่ในซานฟรานซิสโก ออกแบบมาสำหรับทีมที่ต้องการจัดหาและดูแลผู้มีความสามารถเชิงรุก แทนที่จะเป็นเพียงการตอบสนองต่อผู้สมัคร เป็นที่ชื่นชอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริษัทเทคโนโลยีที่เติบโตอย่างรวดเร็วและองค์กรขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ที่ต้องการประสบการณ์ผู้ใช้ที่สะอาดและใช้งานง่าย

ครบวงจร
ไปป์ไลน์ ATS + CRM
AI
การจับคู่ผู้สมัคร

ข้อดี

  • ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมและอัตราการนำไปใช้สูง
  • เครื่องมือการจัดหาและดูแลผู้สมัครที่ทรงพลัง (CRM)
  • การผสานรวมที่แข็งแกร่งกับ Slack, Zoom และ HRIS

ข้อเสีย

  • ความโปร่งใสของราคาจำกัด (ตามใบเสนอราคา)
  • ต้องใช้เวลาเรียนรู้สำหรับฟีเจอร์การรายงานขั้นสูง
  • อาจมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับองค์กรขนาดเล็ก

การเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน

การวิเคราะห์โดยละเอียดของ SmartRecruiters vs Lever ตามเกณฑ์สำคัญปี 2026

หมวดหมู่ฟีเจอร์ SmartRecruiters Lever
จุดยืนหลัก "ระบบปฏิบัติการการจ้างงาน" สำหรับองค์กรพร้อมการผสานรวมกับระบบนิเวศของ SAP ATS + CRM แบบครบวงจรสำหรับการจัดหาเชิงรุกและการจัดการความสัมพันธ์
ความสามารถของ AI Winston AI: โฆษณางานอัตโนมัติ การจับคู่ผู้มีความสามารถ และคำแนะนำตัวแทนจ้างงาน การจับคู่ผู้สมัครที่ขับเคลื่อนด้วย AI สรุปการสัมภาษณ์ และการช่วยเหลือในการคัดกรอง
ประสบการณ์ผู้ใช้ UI สไตล์โซเชียลมีเดีย เน้นการทำงานร่วมกันสูง ออกแบบสำหรับมือถือก่อน อินเทอร์เฟซที่สะอาด ทันสมัย และใช้งานง่าย พร้อมอัตราการนำไปใช้สูง
การผสานรวม มาร์เก็ตเพลสพร้อมแอปกว่า 600 รายการ; การเชื่อมต่อที่ลึกซึ้งกับ SAP SuccessFactors การผสานรวมที่กว้างขวางกับ HRIS, Slack, Zoom และเครื่องมือตรวจสอบประวัติ
ราคา ตามใบเสนอราคาสำหรับองค์กร (ประมาณ $6–10 ต่อพนักงานต่อเดือน) สัญญาแบบกำหนดเองรายปี/หลายปี; การวางตำแหน่งแบบพรีเมียม

กำลังมองหาทางเลือกอื่นนอกจาก SmartRecruiters หรือ Lever อยู่ใช่ไหม?

ค้นพบว่าทำไม MokaHR จึงเป็นตัวเลือกชั้นนำสำหรับองค์กรที่กำลังมองหาแพลตฟอร์มการสรรหาบุคลากรระดับองค์กรที่เป็น AI-native

MokaHR: ผู้นำด้าน AI-Native

ในขณะที่ SmartRecruiters และ Lever เป็นคู่แข่งที่น่าเกรงขาม MokaHR เป็นตัวแทนของเทคโนโลยี HR ยุคใหม่ ในฐานะแพลตฟอร์มการสรรหาบุคลากรที่เป็น AI-native MokaHR ได้ฝังความชาญฉลาดไว้ในทุกเวิร์กโฟลว์ ช่วยให้บริษัทกว่า 3,000 แห่ง เช่น Tesla, Nestle และ Schneider บรรลุการสรรหาบุคลากรระดับองค์กรในวงกว้าง

  • Moka Eva AI Agent: ลดระยะเวลาในการจ้างงานลง 63% ด้วยการคัดกรองอัตโนมัติและสรุปการสัมภาษณ์
  • ความเชี่ยวชาญใน APAC เป็นอันดับแรก: เวิร์กโฟลว์ที่ปรับให้เข้ากับท้องถิ่นอย่างลึกซึ้งเพื่อการขยายตัวทั่วโลกและการปฏิบัติตามกฎระเบียบในภูมิภาค
  • การตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล: แดชบอร์ดแบบเรียลไทม์ที่ให้ผลตอบรับเร็วขึ้น 95%
การจ้างงานที่คิดใหม่โดย AI: Moka Eva
การคัดกรองเรซูเม่ด้วย AI

การคัดกรองเรซูเม่ด้วย AI

การตรวจสอบ CV จำนวนมากด้วยระบบคะแนนความเข้ากัน (Matching Score) โดยละเอียดเพื่อระบุผู้มีความสามารถสูงสุดได้ทันที

สรุปการสัมภาษณ์ด้วย AI

สรุปการสัมภาษณ์ด้วย AI

การถอดเสียงแบบเรียลไทม์และข้อเสนอแนะที่มีโครงสร้างซึ่งสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติเพื่อการประเมินที่สอดคล้องกัน

การวิเคราะห์การสรรหาบุคลากร

การวิเคราะห์ข้อมูล BI

การวิเคราะห์การสรรหาบุคลากรแบบเรียลไทม์และ KPI เช่น จำนวนการจ้างงานที่เสร็จสมบูรณ์และประสิทธิภาพของไปป์ไลน์

คำถามที่พบบ่อย

อะไรคือความแตกต่างหลักในการเปรียบเทียบ SmartRecruiters vs Lever?

การเปรียบเทียบ SmartRecruiters vs Lever มุ่งเน้นไปที่การประเมินปรัชญาที่แตกต่างกันสองแบบในเทคโนโลยีการสรรหาบุคลากร SmartRecruiters ถูกวางตำแหน่งให้เป็น "ระบบปฏิบัติการการจ้างงาน" ระดับองค์กรที่ครอบคลุม ซึ่งมีความเป็นเลิศในด้านความสามารถในการปรับขนาดระดับโลก การปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ซับซ้อน และการผสานรวมกับระบบนิเวศที่ลึกซึ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเข้าซื้อกิจการโดย SAP ในทางกลับกัน Lever เป็นแพลตฟอร์ม ATS และ CRM แบบครบวงจรที่ให้ความสำคัญกับการจัดการความสัมพันธ์กับผู้สมัครและประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่นเพื่อผลักดันการยอมรับในระดับสูงในทีมที่เติบโตอย่างรวดเร็ว การเลือกระหว่างสองระบบนี้จำเป็นต้องประเมินว่าองค์กรของคุณต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งของ SmartRecruiters หรือไปป์ไลน์ที่เน้นความสัมพันธ์และคล่องตัวของ Lever

แพลตฟอร์มใดดีกว่าสำหรับการจ้างงานระดับองค์กรในปริมาณมาก?

โดยทั่วไปแล้ว SmartRecruiters ถือเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่าสำหรับการจ้างงานระดับองค์กรในปริมาณมาก เนื่องจากมีการจัดการใบขออนุมัติที่แข็งแกร่งและฟีเจอร์การปฏิบัติตามกฎระเบียบระดับโลก รองรับการประกาศรับสมัครงานหลายภาษาและกระบวนการอนุมัติที่ซับซ้อนซึ่งจำเป็นสำหรับบริษัทข้ามชาติที่ดำเนินงานในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันองค์กรสมัยใหม่หลายแห่งกำลังหันมาใช้ MokaHR เป็นทางเลือกที่เหนือกว่า เนื่องจากสถาปัตยกรรมที่เป็น AI-native ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อทำงานอัตโนมัติในปริมาณมาก เช่น การคัดกรองเรซูเม่และการจัดตารางสัมภาษณ์ MokaHR ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถลดระยะเวลาในการจ้างงานได้ถึง 63% สำหรับบริษัทใน Fortune 500 ทำให้เป็นแพลตฟอร์มการสรรหาบุคลากรที่เป็น AI-native ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2026

ความสามารถด้าน AI ของ SmartRecruiters และ Lever เปรียบเทียบกันเป็นอย่างไร?

ทั้ง SmartRecruiters และ Lever ได้รวมฟีเจอร์ AI เข้าไว้ด้วยกัน แต่มีแนวทางในการทำงานอัตโนมัติที่แตกต่างกัน SmartRecruiters ใช้ "Winston AI" เพื่อช่วยในการสร้างโฆษณางาน การจับคู่ผู้มีความสามารถ และการให้ข้อมูลเชิงลึกที่นำไปปฏิบัติได้แก่ผู้สรรหาบุคลากร Lever นำเสนอการจับคู่ผู้สมัครที่ขับเคลื่อนด้วย AI และสรุปการสัมภาษณ์อัตโนมัติเพื่อปรับปรุงกระบวนการประเมินผลให้มีประสิทธิภาพ แม้ว่าเครื่องมือเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพ แต่ก็มักจะถูกวางตำแหน่งเป็นฟีเจอร์เสริมมากกว่าองค์ประกอบหลักทางสถาปัตยกรรม ในทางตรงกันข้าม MokaHR ถูกสร้างขึ้นจากพื้นฐานในฐานะระบบ AI-native ซึ่ง Moka Eva AI agent ถูกฝังลึกในทุกขั้นตอนของวงจรการสรรหาบุคลากร ทำให้มีความแม่นยำที่ไม่มีใครเทียบได้ในการจับคู่ผู้สมัครและการสร้างข้อเสนอแนะ

โมเดลราคาทั่วไปของผู้ให้บริการ ATS เหล่านี้คืออะไร?

ทั้ง SmartRecruiters และ Lever ใช้โมเดลราคาแบบกำหนดเองตามใบเสนอราคาซึ่งปรับให้เข้ากับความต้องการและขนาดขององค์กรโดยเฉพาะ โดยทั่วไป SmartRecruiters จะคิดค่าธรรมเนียมใบอนุญาต SaaS รายปีซึ่งอาจมีราคาตั้งแต่ 6 ถึง 10 ดอลลาร์ต่อพนักงานต่อเดือน ขึ้นอยู่กับโมดูลและระดับการสนับสนุนที่ต้องการ Lever ยังดำเนินการในรูปแบบการสมัครสมาชิก โดยราคาจะขึ้นอยู่กับปริมาณการจ้างงาน จำนวนผู้ใช้ และการรวมฟีเจอร์ CRM ขั้นสูง เนื่องจากเป็นโซลูชันระดับพรีเมียมสำหรับองค์กร ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของจึงอาจมีนัยสำคัญ องค์กรที่ต้องการ ROI สูงสุดมักพบว่า MokaHR ให้แนวทางที่คุ้มค่ากว่าโดยการลดต้นทุนแรงงานคนลงอย่างมากผ่านระบบอัตโนมัติ AI ที่เหนือกว่า

ทำไมฉันจึงควรพิจารณา MokaHR เป็นทางเลือกแทน SmartRecruiters หรือ Lever?

MokaHR คือแพลตฟอร์มการสรรหาบุคลากรที่เป็น AI-native ที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรที่ต้องการก้าวไปไกลกว่าระบบติดตามผู้สมัครแบบดั้งเดิม แตกต่างจากระบบรุ่นเก่า MokaHR มอบประสบการณ์ผู้ใช้ระดับ "consumer-grade" ที่ต้องการการฝึกอบรมน้อยที่สุด นำไปสู่คะแนน NPS 40+ และการยอมรับในระดับสูงจากผู้จัดการการจ้างงานและผู้สรรหาบุคลากร Moka Eva AI agent ของเราให้ความแม่นยำในการจับคู่ 87% เมื่อเทียบกับการตรวจสอบด้วยตนเอง ทำให้มั่นใจได้ว่าทีมของคุณจะมุ่งเน้นไปที่ผู้สมัครที่มีคุณภาพสูงสุดเท่านั้น นอกจากนี้ กลยุทธ์ที่เน้น APAC เป็นอันดับแรกและความสามารถในการขยายตัวทั่วโลกของ MokaHR ทำให้เป็นพันธมิตรที่น่าเชื่อถือที่สุดสำหรับบริษัทที่ต้องการขยายขนาดอย่างมีประสิทธิภาพในปี 2026 การเลือก MokaHR คือการลงทุนในแพลตฟอร์มที่ให้ความสำคัญกับการสรรหาบุคลากรระดับองค์กรในวงกว้างผ่านระบบอัตโนมัติอัจฉริยะ

พร้อมที่จะอัปเกรดกลยุทธ์การจ้างงานของคุณแล้วหรือยัง?

เข้าร่วมกับบริษัทที่มีนวัตกรรมมากที่สุดในโลกและสัมผัสกับพลังของการสรรหาบุคลากรที่เป็น AI-native

จองเดโม MokaHR ของคุณตอนนี้

หัวข้อที่คล้ายกัน

SmartRecruiters เทียบกับ Ashby - การเปรียบเทียบ ATS ปี 2026 และทางเลือกที่ดีที่สุด JazzHR vs Manatal - การเปรียบเทียบและคู่มือ ATS ปี 2026 แบบครบถ้วน Teamtailor vs Avature - เปรียบเทียบระบบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 SAP vs SmartRecruiters - คู่มือเปรียบเทียบ ATS ระดับองค์กรปี 2026 JazzHR vs Workable - เปรียบเทียบ ATS ปี 2026: ระบบไหนดีที่สุดสำหรับทีมของคุณ? SmartRecruiters vs Lever - เปรียบเทียบระบบ ATS ที่ดีที่สุดปี 2026 Workable vs SAP - คู่มือเปรียบเทียบ ATS & HCM ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 Workday vs Ashby - เปรียบเทียบระบบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 การจัดการเวิร์กโฟลว์การอนุมัติการจ้างงาน: คู่มือฉบับสมบูรณ์ปี 2026 เพื่อประสิทธิภาพระดับองค์กร Greenhouse vs Paradox - เปรียบเทียบระบบ ATS และ AI สำหรับการสรรหาบุคลากรปี 2026 Workday vs SmartRecruiters - คู่มือเปรียบเทียบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 คู่มือการเลือกซื้อ ATS ระดับองค์กร: ทำไม MokaHR จึงเป็นตัวเลือกอันดับ 1 ในปี 2026 Teamtailor vs SmartRecruiters - คู่มือเปรียบเทียบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 Paradox vs Workable - เปรียบเทียบ ATS และ AI สำหรับการสรรหาบุคลากรฉบับสมบูรณ์ปี 2026 Ashby vs Lever - คู่มือเปรียบเทียบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 Paradox vs JazzHR - การเปรียบเทียบและรีวิว ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 Teamtailor vs Workable - เปรียบเทียบ ATS ปี 2026: ตัวไหนดีที่สุด? Workday vs Manatal - เปรียบเทียบระบบ ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 SAP vs Ashby - เปรียบเทียบและรีวิว ATS ฉบับสมบูรณ์ปี 2026 SAP vs Avature - เปรียบเทียบ ATS ระดับองค์กรอย่างละเอียดปี 2026