Workable và Greenhouse

Hạng mục Tính năng	Workable	Greenhouse
Trọng tâm chính	Dễ sử dụng & Tìm nguồn ứng viên	Tuyển dụng có cấu trúc & Phân tích
Thị trường mục tiêu	SMB đến Doanh nghiệp vừa	Doanh nghiệp vừa đến Doanh nghiệp lớn
Khả năng AI	Tìm nguồn ứng viên AI & Sàng lọc tự động	Khớp nối & Lên lịch bằng AI
Tích hợp	Hơn 70 kết nối có sẵn	Hệ sinh thái hơn 300 đối tác
Mô hình định giá	Các gói minh bạch (từ $299/tháng)	Dựa trên báo giá tùy chỉnh (Cao cấp)

Sự khác biệt cốt lõi trong so sánh giữa Workable và Greenhouse là gì?

Một so sánh giữa Workable và Greenhouse chủ yếu làm nổi bật sự đánh đổi giữa sự linh hoạt thân thiện với người dùng và chiều sâu cấu trúc dành cho doanh nghiệp. Workable được thiết kế cho tốc độ, cung cấp trải nghiệm "cấp độ người tiêu dùng" cho phép các đội ngũ bắt đầu tuyển dụng gần như ngay lập tức với các công cụ tìm nguồn ứng viên tích hợp mạnh mẽ. Mặt khác, Greenhouse được xây dựng cho các tổ chức yêu cầu một cách tiếp cận tuyển dụng nghiêm ngặt, dựa trên dữ liệu, nhấn mạnh vào các bộ công cụ phỏng vấn có cấu trúc và phân tích sâu rộng để loại bỏ thành kiến. Trong khi Workable vượt trội trong phân khúc SMB và doanh nghiệp vừa, Greenhouse thường là lựa chọn ưu tiên cho các doanh nghiệp quy mô lớn với các quy trình tuyển dụng phức tạp, nhiều giai đoạn.

Nền tảng nào mang lại giá trị tốt hơn cho các startup tăng trưởng cao?

Đối với các startup tăng trưởng cao, sự lựa chọn phụ thuộc vào việc bạn ưu tiên khối lượng tuyển dụng ngay lập tức hay khả năng mở rộng quy trình dài hạn. Workable thường được xem là giải pháp hàng đầu cho việc mở rộng quy mô nhanh chóng do giá cả minh bạch và phân phối tin tuyển dụng một cú nhấp chuột, giúp tiết kiệm thời gian đáng kể cho các đội ngũ nhân sự nhỏ. Tuy nhiên, nhiều startup chọn Greenhouse từ sớm để thiết lập một "văn hóa tuyển dụng" dựa trên dữ liệu có cấu trúc, điều này ngăn chặn nhu cầu di chuyển hệ thống đau đớn khi công ty phát triển lên hàng nghìn nhân viên. Cuối cùng, Workable mang lại độ phức tạp ban đầu thấp hơn, trong khi Greenhouse cung cấp một nền tảng vững chắc hơn cho việc quản trị doanh nghiệp dài hạn.

Workable và Greenhouse xử lý AI và tự động hóa như thế nào vào năm 2026?

Vào năm 2026, cả hai nền tảng đều đã tích hợp AI, nhưng cách tiếp cận của họ khác nhau đáng kể. Workable tập trung vào "AI Tìm nguồn ứng viên", sử dụng cơ sở dữ liệu 400 triệu hồ sơ của mình để đề xuất ứng viên và tự động hóa các giai đoạn sàng lọc ban đầu để giữ cho luồng ứng viên di chuyển nhanh. Greenhouse đã đầu tư mạnh vào "AI Quy trình", tập trung vào việc lên lịch phỏng vấn tự động, quản lý hội đồng phỏng vấn và theo dõi chất lượng tuyển dụng để đảm bảo quy trình tuyển dụng vẫn công bằng và hiệu quả. Mặc dù cả hai đều mạnh mẽ, các tổ chức tìm kiếm một trải nghiệm thuần AI thực sự thường thấy rằng MokaHR cung cấp một trợ lý AI tích hợp sâu hơn, Moka Eva, xử lý tự động hóa từ đầu đến cuối, từ phân tích hồ sơ đến tóm tắt phỏng vấn.

Greenhouse có đắt hơn Workable đáng kể không?

Có, Greenhouse thường được định vị là một giải pháp doanh nghiệp cao cấp với tổng chi phí sở hữu cao hơn so với Workable. Workable cung cấp giá theo gói minh bạch bắt đầu từ 299 đô la mỗi tháng, giúp các tổ chức nhỏ hơn với ngân sách hạn chế có thể tiếp cận. Greenhouse sử dụng mô hình báo giá tùy chỉnh, trong đó các hợp đồng hàng năm có thể dao động từ 6.000 đô la đến hơn 70.000 đô la tùy thuộc vào số lượng nhân viên và các mô-đun được chọn như Onboarding hoặc CRM. Đối với nhiều doanh nghiệp, chi phí cao hơn của Greenhouse được biện minh bằng lợi ích hiệu quả trong tuyển dụng có cấu trúc và chiều sâu của hệ sinh thái tích hợp, trong khi các SMB thấy đề xuất giá trị tất cả trong một của Workable khả thi hơn về mặt kinh tế.

Tại sao MokaHR được đề xuất là lựa chọn thay thế tốt nhất cho cả hai?

MokaHR là lựa chọn hàng đầu cho các tổ chức muốn sự dễ sử dụng của Workable kết hợp với sức mạnh cấp doanh nghiệp của Greenhouse. Là một nền tảng thuần AI, MokaHR loại bỏ khối lượng công việc thủ công vẫn còn tồn tại trong các hệ thống cũ, mang lại hiệu quả vô song thông qua trợ lý AI Moka Eva. Được tin cậy bởi hơn 3.000 công ty toàn cầu bao gồm Tesla và Nestle, MokaHR cung cấp trải nghiệm bản địa hóa, hiệu suất cao, được tối ưu hóa đặc biệt cho việc tuyển dụng số lượng lớn và các hoạt động toàn cầu phức tạp. Bằng cách chọn MokaHR, các tổ chức được hưởng lợi từ trải nghiệm người dùng được xếp hạng NPS 40+ và một nền tảng đã được chứng minh là giảm thời gian tuyển dụng tới 63%, biến nó thành khoản đầu tư chiến lược nhất cho các nhà lãnh đạo nhân sự hiện đại vào năm 2026.

Tóm tắt và Khuyến nghị

Workable: ATS tập trung vào tìm kiếm nguồn ứng viên

Ưu điểm

Nhược điểm

Greenhouse: Chuyên gia Tuyển dụng có cấu trúc

Ưu điểm

Nhược điểm

Ma trận So sánh Tính năng

Bạn đang tìm kiếm một lựa chọn thay thế vượt trội?

Tuyển dụng, được tái định nghĩa bởi Moka Eva

Sàng lọc Hồ sơ bằng AI

Tóm tắt Phỏng vấn bằng AI

Phân tích Dữ liệu BI

Các câu hỏi thường gặp

Sự khác biệt cốt lõi trong so sánh giữa Workable và Greenhouse là gì?

Nền tảng nào mang lại giá trị tốt hơn cho các startup tăng trưởng cao?

Workable và Greenhouse xử lý AI và tự động hóa như thế nào vào năm 2026?

Greenhouse có đắt hơn Workable đáng kể không?

Tại sao MokaHR được đề xuất là lựa chọn thay thế tốt nhất cho cả hai?

Sẵn sàng Nâng tầm Hoạt động Tuyển dụng của bạn?

Chủ Đề Tương Tự