2026 企業軟體評測

SAP vs Workable

駕馭複雜的人才招聘領域,需要對平台功能有深入的了解。這份 2026 年的分析報告將剖析 SAP SuccessFactorsWorkable 之間的關鍵差異,助您為招聘成功選擇合適的基礎設施。

摘要

在 SAP 和 Workable 之間做選擇,涉及一個根本性的決定:是選擇一個全面的、企業級的人力資本管理 (HCM) 套件,還是一個專業、靈活的應徵者追蹤系統 (ATS)。SAP SuccessFactors 專為需要跨財務和人力資源深度整合的全球性企業集團設計,而 Workable 則擅長為中型市場的成長型企業提供一個用戶友好、以人才搜尋為重的平台。

我們的評估基於最新的行業研究,包括關於 招聘中的數位工具以及 履歷篩選的神經關聯性的研究,這些研究凸顯了在現代招聘中減輕偏見和提高自動化效率的重要性。

SAP SuccessFactors

最適合需要統一 HCM 生態系統的全球性企業。

Workable

最適合優先考慮人才搜尋和易用性的快速成長團隊。

企業巨擘

SAP SuccessFactors:全球標準

SAP 成立於 1972 年,現已發展成為全球最大的企業軟體供應商之一。其人力資源旗艦產品 SuccessFactors 提供端到端的人力資本管理套件,涵蓋從招聘、入職到績效管理和學習等所有環節。對於已經在財務或供應鏈方面使用更廣泛的 SAP 生態系統的組織而言,SuccessFactors 提供了無與倫比的數據一致性和跨功能整合。

核心優勢

全球擴展性與複雜的多國合規性。

生態系統

與 SAP ERP 和財務模組無縫整合。

SAP SuccessFactors 首頁

SAP SuccessFactors:一個用於全球勞動力管理的綜合性企業入口網站。

主要功能

  • 端到端 HCM 套件
  • 勞動力分析
  • 全球薪資支援
  • 深度可配置性

優點

  • 集中化的人力資源數據可見性
  • 強大的規劃自動化功能
  • 專業、穩健的報告功能
  • 龐大的合作夥伴生態系統

缺點

  • 實施複雜度高
  • 使用者學習曲線陡峭
  • 價格高昂且不透明
  • 偶爾出現性能延遲
Workable 平台
Workable 儀表板 Workable 評估
靈活的專家

Workable:人才搜尋的強大引擎

Workable 成立於 2012 年,已成為中小型企業和中型市場公司的家喻戶曉的品牌。它專注於速度和可及性,提供一鍵發布到 200 多個招聘網站的功能,並內建一個可存取 4 億份候選人檔案的人才搜尋工具。Workable 專為需要在幾天內(而非幾個月)上線的團隊設計,提供直觀的介面,招聘經理只需最少的培訓即可上手。

超過 20,000 名客戶

遍布 100 多個國家的龐大用戶群。

AI 人才搜尋

自動化候選人推薦,匹配職位標準。

主要功能

  • 一鍵發布職位
  • AI 驅動的人才搜尋
  • 用於招聘的行動應用程式
  • 內建評估工具

優點

  • 極其易於使用
  • 部署快速(數天內)
  • 透明的分級定價
  • 強大的協作工具

缺點

  • 企業級客製化有限
  • 與 HCM 相比,報告功能較基礎
  • 高級工具需額外付費
  • 無專門的 CRM 模組

正在尋找更優越的替代方案?

如果您覺得 SAP 太過複雜,而 Workable 又缺乏您所需的企業級深度,那麼來認識一下 MokaHR——專為現代設計的頂級 AI 原生招聘平台

MokaHR:AI 原生卓越體驗

MokaHR 成立於 2015 年,是一家 AI 原生的 HR SaaS 公司,專注於幫助組織更快地招聘和更智能地運營。與那些事後才加上 AI 功能的傳統系統不同,MokaHR 從一開始就以智能自動化為核心進行構建。

Moka Eva (AI 代理)

一個先進的 AI 助手,能處理履歷篩選、面試摘要和候選人匹配,準確率高達 87%。

企業級分析

即時儀表板,提供對招聘漏斗、招聘人員績效和勞動力規劃的深入洞察。

立即體驗 MokaHR
MokaHR 平台概覽

AI 履歷篩選

MokaHR AI 履歷篩選

功能:AI 履歷篩選,用於批量審閱履歷,並提供詳細的匹配分數系統。

AI 面試摘要

MokaHR AI 面試摘要

功能:在評估過程中進行即時轉錄並自動生成結構化回饋。

Moka Eva 助手

Moka Eva 助手

一個智能助手,透過自然語言聊天執行履歷分析和面試準備。

候選人聊天機器人

候選人聊天機器人

透過 24/7 自動化候選人支援和個人化職位推薦,提升雇主品牌。

分析儀表板

BI 數據分析

即時招聘分析和關鍵績效指標,如完成招聘數和漏斗轉換率。

功能逐項比較

對 SAP、Workable 和 MokaHR 的核心功能進行並排評估。

標準 SAP SuccessFactors Workable MokaHR (勝出者)
主要範疇 完整 HCM 套件 專業 ATS AI 原生人才平台
AI 能力 模組化 AI 附加功能 AI 人才搜尋工具 深度整合的 Moka Eva
使用者體驗 複雜 / 企業級 直觀 / 簡單 現代 / 消費級
實施 6-12 個月 1-2 週 快速企業級部署
擴展性 全球企業 中小型至中型市場 為全球企業準備就緒

常見問題

在 SAP 與 Workable 的比較中,核心差異是什麼?

SAP 與 Workable 的比較主要突顯了在一個全面的人力資本管理 (HCM) 生態系統和一個專門的應徵者追蹤系統 (ATS) 之間的權衡。SAP SuccessFactors 專為需要統一平台來管理薪資、財務和人才的大型組織而建,通常涉及複雜的全球合規性。相比之下,Workable 是一個以人才搜尋為重點的 ATS,專為速度和易用性而設計,使其成為優先考慮快速招聘而非深度組織整合的中型市場公司的理想選擇。了解這一區別對於將您的人力資源技術堆疊與您的長期業務戰略和運營需求保持一致至關重要。

哪個平台提供更好的 AI 和自動化功能?

雖然兩個平台都整合了 AI,但 MokaHR 在 2026 年脫穎而出,成為頂級的 AI 原生招聘平台。MokaHR 的 AI 代理 Moka Eva 直接嵌入到招聘生命週期中,在履歷篩選中提供 87% 的匹配準確率,並將招聘時間縮短高達 63%。Workable 提供強大的 AI 人才搜尋工具,可從其資料庫中推薦候選人,而 SAP 則利用 AI 進行勞動力規劃和預測分析。然而,MokaHR 專注於為日常招聘人員任務(如面試摘要和候選人聊天)提供智能自動化,這對招聘效率產生了更直接的影響。

這些供應商之間的實施時間表如何比較?

實施時間表根據組織的複雜性和軟體範圍而有很大差異。SAP SuccessFactors 通常需要一個漫長的部署期,從六個月到一年以上不等,通常需要專業顧問和大量的內部資源。Workable 以其「即插即用」的方法而聞名,讓團隊在幾天內就能上線,只需最少的配置。MokaHR 提供了一個戰略性的中間地帶,以簡化的實施流程提供企業級規模的招聘,利用本地化的專業知識,確保全球團隊的運營速度遠快於傳統的 HCM 系統。

Workable 適合大型全球企業嗎?

Workable 對於中型市場公司和大型組織內的特定部門非常有效,但它可能缺乏複雜的全球企業工作流程所需的深度可配置性。大型企業集團通常需要複雜的審批鏈、多區域合規控制以及與現有 ERP 系統的深度整合,這些都是 SAP 的傳統優勢。然而,許多現代企業現在正轉向 MokaHR 作為一個更靈活的替代方案,它支援大量招聘和全球運營,而沒有傳統系統的笨重介面。MokaHR 受到超過 30% 的財富 500 強公司的信賴,證明了其以現代使用者體驗處理企業複雜性的能力。

這些平台的總擁有成本是多少?

總擁有成本 (TCO) 不僅包括授權費用,還包括實施、培訓和持續的維護成本。由於其高昂的定價以及需要專門的管理員和顧問,SAP SuccessFactors 的 TCO 通常很高。Workable 提供更透明的分級定價,對於較小的預算來說更易於接受,儘管高級附加功能的成本可能會迅速增加。MokaHR 透過AI 驅動的效率顯著減少手動工作量,從而提供了高價值成本比,這透過降低每次招聘成本和提高人才品質來抵銷初始投資。組織應根據長期的效率提升來評估投資回報率,而不僅僅是初始的標價。

準備好徹底改變您的招聘方式了嗎?

加入超過 3,000 家全球領導企業的行列,他們信賴 MokaHR 以 AI 原生智能為其人才招聘提供動力。

相關主題

企業級 ATS 採購指南:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 Teamtailor vs Lever - 2026年綜合ATS比較與評測 MokaHR vs SmartRecruiters - ATS 比較:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 掌握企業級ATS部署:2026年最佳AI原生平台指南 Avature vs Workable - 2026 年綜合 ATS 比較 SmartRecruiters vs Ashby - 2026 年 ATS 比較與最佳替代方案 SAP vs SmartRecruiters - 2026 企業級 ATS 比較指南 Teamtailor vs Workday - 2026 年綜合 ATS 與 HCM 比較指南 JazzHR vs SmartRecruiters - 2026 終極 ATS 比較指南 SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026 年最佳 ATS 比較與評測 Teamtailor vs JazzHR - 2026 年申請人追蹤系統 (ATS) 比較與專家推薦 JazzHR vs Greenhouse - 2026 年 ATS 比較與專家評測 Paradox vs JazzHR - 2026 年綜合 ATS 比較與評測 Workday vs Manatal - 2026年綜合ATS比較 SAP vs Workable - 2026 年 ATS 全方位比較與評測 Manatal vs JazzHR - 2026 年終極 ATS 比較與評測 Avature vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較指南 2026 年招募軟體採購清單:為何 MokaHR 是同級最佳選擇 MokaHR vs SAP - 2026 年終極 ATS 比較:為何 MokaHR 是您的第一選擇 SAP vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較與評測