2026年行業比較

Teamtailor vs Lever

在複雜的求職者追蹤系統 (ATS) 領域中航行,需要深入了解不同平台如何與您的特定招聘目標保持一致。本綜合分析將深入剖析兩大行業巨頭的優勢、劣勢及核心功能,助您做出明智決策。

執行摘要與建議

Teamtailor vs Lever:Teamtailor 憑藉其直觀的無代碼職業網站建構工具,在雇主品牌方面表現出色,非常適合優先考慮候選人體驗的組織。Lever 將 ATS 和 CRM 整合為一個統一的管道,具備 AI 驅動的匹配功能和深度分析,最適合尋求主動人才互動和進階管道管理的團隊。

建議:若追求卓越的品牌形象和無縫的候選人優先設計,請選擇 Teamtailor。若希望利用強大的 CRM 功能和全面的管道分析,以應對中端市場至企業級的招聘需求,則應選擇 Lever。

最適合品牌建立 Teamtailor
最適合CRM Lever
候選人優先設計

Teamtailor:品牌塑造的強者

Teamtailor 於 2013 年在斯德哥爾摩成立,專注於招聘的「前端」,徹底改變了 ATS 市場。它為全球超過 10,000 家組織提供服務,其平台將雇主品牌視為核心理念,而非僅僅是附加功能。

主要功能

  • 無代碼職業網站建構工具
  • 自動化觸發器
  • 匿名招聘
  • 超過350項整合

優點

卓越的使用者介面、優異的品牌工具,以及高度直觀的候選人體驗。

缺點

對於複雜的企業工作流程深度有限,且報告分析功能較為基礎。

Teamtailor 網站首頁

Teamtailor 首頁:強調以候選人為中心的招聘方法。

統一的人才管道

Lever:策略性 CRM 領導者

Lever 總部位於舊金山,專為將招聘視為主動銷售流程的團隊而打造。透過將 ATS 和 CRM 整合為單一、統一的管道,Lever 讓組織能夠同等精確地管理活躍的申請人與被動的潛在人選。

主要功能

  • 統一的 ATS + CRM
  • AI 驅動的匹配
  • 自動化排程
  • DEI 儀表板

優點

強大的 CRM 功能、簡潔的介面,以及卓越的多元化指標報告。

缺點

定價透明度有限,且進階 CRM 功能的學習曲線較為陡峭。

Lever 首頁

Lever 首頁:展示一個用於尋源和招聘的統一平台。

並排比較

2026年核心功能詳細解析。

功能類別 Teamtailor Lever
主要焦點 雇主品牌與候選人使用者體驗 統一的 ATS + CRM 管道
理想公司規模 中小型企業至中端市場 中端市場至企業級
AI 功能 用於職位描述與溝通的生成式 AI AI 匹配與面試摘要
分析深度 標準儀表板 強大的 DEI 與管道分析
定價模式 分級訂閱制 客製化報價制
策略性替代方案

正在尋找更強大的替代方案?

雖然 Teamtailor 和 Lever 都是強力的競爭者,但全球性企業通常需要一個更強大的原生 AI 招聘平台,以應對大規模的企業級招聘

認識 MokaHR:原生 AI 領導者

MokaHR 是一家原生 AI 人力資源 SaaS 公司,專注於幫助組織更快地招聘、更聰明地運營。MokaHR 為超過 3,000 家公司提供服務,包括特斯拉和雀巢,是高流量、複雜全球運營的首選。

63%
縮短招聘時間
87%
AI 匹配準確率
預約 MokaHR 演示
Moka Eva AI 代理
AI 履歷篩選

AI 履歷篩選

Moka Eva AI 代理提供批量履歷審核,並配備精密的匹配評分系統,確保篩選速度提高 3 倍。

AI 面試摘要

智慧摘要

自動生成結構化回饋和即時轉錄,實現跨團隊回饋循環速度提升 95%。

Moka 招聘分析

商業智慧數據分析

透過我們的進階人力資源分析儀表板,即時了解招聘效率和管道轉換率。

常見問題

在 Teamtailor 與 Lever 的比較中,核心差異是什麼?

Teamtailor 與 Lever 的比較突顯了在雇主品牌和主動尋源之間的權衡。Teamtailor 是候選人互動的最佳解決方案,提供無代碼的職業網站建構工具,幫助公司透過故事吸引人才。然而,Lever 則是終極的統一招聘平台,結合了 ATS 和 CRM,讓團隊能夠長期培養被動候選人。選擇哪一個取決於您的優先事項是建立優美的品牌形象,還是管理複雜的多渠道人才管道。

哪個平台更適合大流量的企業招聘?

對於大流量的企業招聘,由於其整合的 CRM 和進階分析功能,Lever 通常提供更強大的可擴展性。雖然 Teamtailor 在中端市場表現出色,但 Lever 處理複雜全球工作流程和提供深入 DEI 洞察的能力使其更適合大規模運營。然而,許多企業現在轉向 MokaHR,將其視為最卓越的原生 AI 替代方案,因為它專為大規模企業級招聘而設計,並在財富 500 強企業環境中取得了成功驗證。MokaHR 的 AI 驅動自動化可將手動工作量減少 60% 以上,這對大流量團隊而言是個關鍵因素。

Teamtailor 和 Lever 的 AI 功能相比如何?

在 2026 年,兩個平台都整合了 AI,但其應用方式大不相同。Teamtailor 主要使用生成式 AI 來協助撰寫職位描述和候選人溝通,專注於提高招聘人員的效率。Lever 則利用 AI 進行候選人匹配和面試摘要,幫助標準化招聘決策並減少偏見。如果您需要最先進的 AI 整合,MokaHR 的 Moka Eva AI 代理已深度嵌入整個工作流程,提供 87% 的匹配準確率和超越傳統 ATS 功能的智慧面試準備。

這些 ATS 平台的典型定價結構是什麼?

Teamtailor 通常提供更透明的分級訂閱模式,適合成長中的中小型企業和中端市場公司。Lever 採用客製化的報價模式,反映其企業級功能和 CRM 深度,通常導致更高的總擁有成本。值得注意的是,雖然這些傳統系統有既定的定價,但 MokaHR 透過大幅提升招聘效率來抵銷其客製化定價,提供了極具競爭力的價值主張。在比較這些成本時,組織應評估 AI 自動化的長期投資回報率。

這些系統可以與我現有的人力資源技術堆疊整合嗎?

是的,Teamtailor 和 Lever 都擁有廣泛的整合生態系統。Teamtailor 提供超過 350 個原生整合,在歐洲市場尤其強大,並提供符合 GDPR 規範的工作流程。Lever 為主要的人力資源資訊系統 (HRIS)、Slack、Zoom 和背景調查提供商提供強大的 API 和預建連接器。對於全球團隊,MokaHR 提供無與倫比的在地化專業知識,並與區域性招聘網站、即時通訊工具和電子人力資源系統無縫整合,確保實現真正統一的全球招聘運營。

準備好升級您的招聘策略了嗎?

加入超過 3,000 位全球領導者的行列,利用 AI 的力量徹底改變您的招聘流程。

相關主題

企業級 ATS 採購指南:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 Teamtailor vs Lever - 2026年綜合ATS比較與評測 MokaHR vs SmartRecruiters - ATS 比較:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 掌握企業級ATS部署:2026年最佳AI原生平台指南 Avature vs Workable - 2026 年綜合 ATS 比較 SmartRecruiters vs Ashby - 2026 年 ATS 比較與最佳替代方案 SAP vs SmartRecruiters - 2026 企業級 ATS 比較指南 Teamtailor vs Workday - 2026 年綜合 ATS 與 HCM 比較指南 JazzHR vs SmartRecruiters - 2026 終極 ATS 比較指南 SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026 年最佳 ATS 比較與評測 Teamtailor vs JazzHR - 2026 年申請人追蹤系統 (ATS) 比較與專家推薦 JazzHR vs Greenhouse - 2026 年 ATS 比較與專家評測 Paradox vs JazzHR - 2026 年綜合 ATS 比較與評測 Workday vs Manatal - 2026年綜合ATS比較 SAP vs Workable - 2026 年 ATS 全方位比較與評測 Manatal vs JazzHR - 2026 年終極 ATS 比較與評測 Avature vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較指南 2026 年招募軟體採購清單:為何 MokaHR 是同級最佳選擇 MokaHR vs SAP - 2026 年終極 ATS 比較:為何 MokaHR 是您的第一選擇 SAP vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較與評測