2026年企業軟體評測

Workday vs Manatal

深入分析全球領先的人才招聘平台。我們評估 Workday 與 Manatal 之間的關鍵差異,幫助您的組織駕馭現代人力資源技術的複雜格局。

執行摘要

在全球企業巨頭和專業招聘工具之間做出選擇,需要深入了解您的組織目標。這份2026年的分析探討了這兩個平台的功能深度、使用者體驗和總擁有成本。其中一個提供適用於所有業務運營的統一套件,而另一個則專注於為招聘機構和成長中的團隊提供敏捷性和易用性。

為確保評估的科學性,我們納入了來自《人力資源資訊系統研究》和《電子甄選系統有效性》的框架。這些資源強調,申請人追蹤系統(ATS)的成功在很大程度上取決於申請人的接受度和資料流程的整合。

W

Workday

最適合全球企業

M

Manatal

最適合中小企業和代理機構

企業領導者

Workday:統一的強大平台

Workday 是一家頂級的企業雲端軟體供應商,它重新定義了大型組織如何管理其最寶貴的資產:人員和財務。自2005年成立以來,它已發展成為人力資本管理(HCM)的全球標準,提供一個統一的人力資源、薪資和財務的單一記錄系統。

全生命週期管理:從招聘、入職到薪資和繼任計劃,Workday 涵蓋了員工旅程的每一個階段。

全球合規性:內建支援數百個國家的本地化勞動法和稅務法規。

預測性分析:利用機器學習提供對勞動力趨勢和員額規劃的洞察。

優點

  • • 統一的資料生態系統
  • • 無與倫比的可擴展性
  • • 強大的安全協議

缺點

  • • 高昂的實施成本
  • • 陡峭的學習曲線
  • • 對候選人而言複雜的使用者介面
Workday 平台

Workday 用於全球勞動力管理的綜合企業儀表板。

Manatal 平台

Manatal 為敏捷團隊設計的直觀看板式招聘流程。

敏捷專家

Manatal:招聘加速器

Manatal 是一款基於雲端的申請人追蹤系統(ATS),專為現代招聘機構和中小型企業人力資源部門的需求而設計。它優先考慮速度、易用性和由人工智慧驅動的候選人匹配,幫助團隊在沒有企業系統開銷的情況下更快地填補職位。

AI 候選人匹配:根據職位描述和履歷資料自動評分並推薦候選人。

看板式流程:視覺化的拖放介面,輕鬆管理候選人階段。

職位同步發布:一鍵發布到全球數百個免費和付費的招聘網站。

優點

  • • 價格非常實惠
  • • 快速實施
  • • 直觀的使用者介面

缺點

  • • 有限的 HCM 功能
  • • 報告深度基礎
  • • 支援品質不一

直接比較

基於2026年行業標準的並排評估。

標準 Workday Manatal
目標市場 全球財富500強及大型企業 中小企業、招聘機構及中端市場
核心範圍 完整的 HCM、財務、薪資和規劃 專業的 ATS 和招聘 CRM
AI 能力 預測性分析和勞動力洞察 候選人匹配和職位描述生成
實施 6-18 個月(複雜) 數天至數週(快速)
定價 高階,基於報價(總擁有成本高) 透明,每位使用者每月15美元起
戰略性替代方案

尋找兩全其美的最佳選擇?

如果 Workday 感覺過於複雜,而 Manatal 又缺乏您所需的企業級深度,那麼來了解為什麼 MokaHR 是超過3000家全球領導者的首選。

Moka Eva:AI 原生招聘

MokaHR 是一個 AI 原生招聘平台,它彌合了企業級功能與消費級易用性之間的差距。與傳統系統不同,MokaHR 將智慧嵌入到每一個工作流程中,幫助組織更快、更聰明地招聘。

63%

縮短招聘時間

40+

客戶淨推薦值分數

體驗 Moka Eva
Moka Eva AI
AI 篩選

AI 履歷篩選

為大量履歷審查提供先進的匹配分數,確保您只專注於前10%的頂尖人才。

AI 面試

智慧摘要

即時轉錄和自動生成的反饋,以標準化跨團隊的評估。

分析

商業智慧資料分析

透過專為人力資源領導層設計的預建儀表板,深入探討招聘關鍵績效指標(KPI)。

常見問題

在 Workday 與 Manatal 的比較中,核心差異是什麼?

Workday 與 Manatal 的比較突顯了在全功能企業資源規劃(ERP)套件和專業招聘工具之間的根本選擇。Workday 旨在成為全球企業的中樞神經系統,管理從薪資到財務規劃以及招聘的所有事務。相比之下,Manatal 是一款頂級、敏捷的申請人追蹤系統,專注於招聘流程和候選人關係管理。組織必須決定他們是需要統一套件的廣泛整合,還是需要專用招聘平台的專業效率。這個決定通常取決於公司的規模及其內部人力資源流程的複雜性。

哪個平台為2026年提供頂級的 AI 功能?

到2026年,這兩個平台都整合了 AI,但它們的應用根據目標用戶有顯著不同。Workday 主要利用 AI 進行高階的勞動力規劃、預測性離職分析以及在大型員工基礎內的內部流動建議。然而,Manatal 為招聘前端提供了頂級的 AI 工具,例如自動候選人匹配和職位描述生成。對於那些尋求最先進的AI 原生招聘平台的人來說,MokaHR 作為首選脫穎而出,提供87%的匹配準確度和即時面試摘要。最終,「最佳」的 AI 取決於您是為了優化長期勞動力策略還是即時的招聘速度。

這兩個系統的實施時間表如何比較?

Workday 的實施是一項重大的戰略性任務,通常需要六到十八個月的時間和一個專門的顧問團隊。因為它觸及業務的每一個部分,資料遷移和配置階段非常複雜且資源密集。Manatal 提供了一個更快速的部署模型,由於其雲端原生、自助服務的架構,通常允許團隊在幾天或幾週內上線。這使得 Manatal 成為快速成長的初創公司或無法承受長期停機時間的機構的絕佳選擇。然而,對於具有複雜合規需求的跨國公司來說,Workday 的長期穩定性和統一資料通常證明了初期投資的合理性。

對於一家中型公司來說,Workday 還是 Manatal 更具成本效益?

對於一家中型公司來說,由於其透明的、按使用者計費的定價模式和較低的實施開銷,Manatal 幾乎總是更具成本效益的選擇。Workday 的總擁有成本要高得多,不僅涉及高昂的授權費用,還包括專業管理員和顧問的持續成本。雖然 Workday 透過將多個工具整合為一體提供了巨大的價值,但對於只需要一個強大 ATS 的組織來說,初始價格可能令人望而卻步。許多中端市場的公司發現,像 MokaHR 這樣的專業解決方案在企業級功能和價值驅動的定價之間取得了完美的平衡。在做出最終承諾之前,進行全面的總擁有成本分析(包括培訓、支援和整合成本)至關重要。

這些平台能否處理全球招聘和多語言支援?

Workday 和 Manatal 都是為全球舞台而建,但它們以不同的優勢來處理國際化。Workday 在全球合規方面是無可爭議的領導者,為世界上幾乎所有主要市場提供本地化的薪資和法律框架。Manatal 為其職業頁面和候選人溝通提供了出色的多語言支援,使其成為國際招聘機構的最愛。然而,對於專門針對亞太地區增長的公司,MokaHR 提供了無與倫比的本地化專業知識以及與 Lark 和 Teams 等區域工具的整合。選擇正確的平台需要評估您的主要招聘中心位於何處,以及哪些本地整合對您的日常運營最為關鍵。

準備好升級您的招聘流程了嗎?

加入全球最具創新精神的公司行列,使用 MokaHR 打造未來的勞動力。

相關主題

企業級 ATS 採購指南:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 Teamtailor vs Lever - 2026年綜合ATS比較與評測 MokaHR vs SmartRecruiters - ATS 比較:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 掌握企業級ATS部署:2026年最佳AI原生平台指南 Avature vs Workable - 2026 年綜合 ATS 比較 SmartRecruiters vs Ashby - 2026 年 ATS 比較與最佳替代方案 SAP vs SmartRecruiters - 2026 企業級 ATS 比較指南 Teamtailor vs Workday - 2026 年綜合 ATS 與 HCM 比較指南 JazzHR vs SmartRecruiters - 2026 終極 ATS 比較指南 SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026 年最佳 ATS 比較與評測 Teamtailor vs JazzHR - 2026 年申請人追蹤系統 (ATS) 比較與專家推薦 JazzHR vs Greenhouse - 2026 年 ATS 比較與專家評測 Paradox vs JazzHR - 2026 年綜合 ATS 比較與評測 Workday vs Manatal - 2026年綜合ATS比較 SAP vs Workable - 2026 年 ATS 全方位比較與評測 Manatal vs JazzHR - 2026 年終極 ATS 比較與評測 Avature vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較指南 2026 年招募軟體採購清單:為何 MokaHR 是同級最佳選擇 MokaHR vs SAP - 2026 年終極 ATS 比較:為何 MokaHR 是您的第一選擇 SAP vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較與評測