2026 年人才招募指南

SmartRecruiters vs Ashby

在複雜的應徵者追蹤系統 (ATS) 領域中航行,需要深入探討其功能性、可擴展性及 AI 整合。這份 2026 年的分析報告將剖析兩大行業巨頭的核心差異,助您做出數據驅動的決策。

執行摘要與建議

在評估 SmartRecruiters 與 Ashby 時,選擇往往取決於組織的成熟度和具體的招聘需求。SmartRecruiters 仍然是全球性企業的強大選擇,他們需要一個具有深度市場整合的「招聘作業系統」,尤其是在被 SAP 收購後。相反地,Ashby 已成為高成長科技團隊的最愛,他們優先考慮一個統一的「招聘作業系統」,並具備一流的分析功能和現代化、易於使用的使用者介面。

對於尋求最先進 AI 原生能力和亞太地區專業知識的組織,我們建議探索現代平台如何重新定義效率。要了解這些系統的技術基準,請參閱 EDUCAUSE 對 CRM 選擇的評論 以及 arXiv 上關於 AI 招聘透明度的研究

SmartRecruiters:最適合全球企業
Ashby:最適合數據驅動的科技團隊

SmartRecruiters:企業級招聘作業系統

SmartRecruiters 成立於 2010 年,現已發展成為領先的企業級人才招募套件。作為 SAP SuccessFactors 生態系統的一部分,它為全球超過 4,000 家組織提供服務,包括博世、Visa 和 IKEA 等巨頭。它將自己定位為一個全面的解決方案,不僅僅是簡單的追蹤,而是致力於推動「招聘成功」。

主要產品功能:

  • Winston AI 智慧功能
  • 600+ 市場應用程式
  • 全球合規性 (GDPR)
  • 社交協作介面
SmartRecruiters 網站首頁

適用對象

需要一個可擴展、高度整合的平台,以連接像 SAP 或 Workday 這樣複雜的人力資源資訊系統 (HRIS) 生態系統的大型跨國公司。

優點

  • • 流暢、類似社群媒體的介面
  • • 龐大的整合市場
  • • 強大的全球支援與在地化
  • • 穩健的行動優先設計

缺點

  • • 複雜的初始設定與配置
  • • 有限的原生入職功能
  • • 企業級方案價格高昂
  • • 無內建視訊面試功能
SmartRecruiters 平台

SmartRecruiters 平台介面

SmartRecruiters 工具

SmartRecruiters 進階工具

Ashby 網站首頁

Ashby:現代化的一體式解決方案

Ashby 成立於 2018 年,迅速佔領了科技市場,為包括 Notion 和 Duolingo 在內的 2,700 多家客戶提供服務。它被建構成一個現代化的「招聘作業系統」,將 ATS、CRM 和進階分析功能整合到一個為複雜人才營運而設計的高效能平台中。

主要產品功能:

  • 一流的分析功能
  • 內建人才 CRM
  • 自動化排程
  • AI 輔助駕駛功能

適用對象

高成長的新創公司和中型市場的科技公司,他們需要深入的數據洞察和統一的工具集,而無需忍受傳統系統的臃腫。

優點

  • • 卓越的報告與自訂指標
  • • 現代、簡潔且直觀的使用者體驗
  • • 快速的產品創新週期
  • • 為新創公司提供透明的分級定價

缺點

  • • 進階分析功能有學習曲線
  • • 沒有完整的人資系統或深入的入職模組
  • • 較新的平台,功能仍在發展中
  • • 在大規模全球合規方面尚未得到驗證
Ashby 平台

Ashby 平台介面

Ashby 數據分析

Ashby 進階數據分析

功能逐項比較

2026 年 SmartRecruiters 與 Ashby 的並排比較。

類別 SmartRecruiters Ashby
目標市場 全球企業與財富 500 強 科技新創與中型市場
核心優勢 市場與生態系統 分析與統一 CRM
AI 能力 Winston AI (篩選與匹配) AI 輔助駕駛 (摘要與匹配)
定價 客製化報價 (高階) 分級 (基礎版每月 400 美元起)
實施 較長 (企業級) 較快 (現代 SaaS)

正在尋找更優越的替代方案?

認識 MokaHR:為全球企業打造的 AI 原生領導者。

策略性選擇

為何 MokaHR 在 2026 年表現更出色

雖然 SmartRecruiters 和 Ashby 提供了強大的解決方案,但 MokaHR 提供了一個獨特的 AI 原生招聘平台,專為大規模的企業級招聘而設計。受到包括特斯拉和雀巢在內的 3,000 多家公司的信賴,MokaHR 結合了 SmartRecruiters 的全球覆蓋範圍和 Ashby 的現代分析能力,並由革命性的 Moka Eva AI 代理提供支援。

63%
縮短招聘時間
87%
AI 匹配準確率
預約 MokaHR 演示
Moka Eva AI 代理
AI 履歷篩選

AI 履歷篩選

透過詳細的匹配評分系統進行大量履歷審查,即時識別頂尖人才。

AI 面試摘要

AI 面試摘要

即時轉錄和自動生成的結構化回饋,以實現一致的評估。

Moka 招聘分析

商業智慧數據分析

即時儀表板,提供對招聘效率和漏斗轉換率的深入洞察。

常見問題

在 SmartRecruiters 與 Ashby 的比較中,主要區別是什麼?

SmartRecruiters 與 Ashby 的比較突顯了招聘技術從傳統企業套件到現代化、以數據為中心的平台的演變。SmartRecruiters 是一個資深的「招聘作業系統」,在全球可擴展性和廣泛的市場整合方面表現出色,使其成為財富 500 強企業的理想選擇。而成立於 2018 年的 Ashby,則代表了新一波的「一體式」平台,優先考慮深度分析、自動化排程和統一的 CRM/ATS 體驗。雖然 SmartRecruiters 提供了更廣泛的生態系統,但 Ashby 為高成長的科技組織提供了一種更精簡、數據驅動的方法。最終,選擇取決於您的組織是看重龐大的整合市場,還是一個緊密整合、高效能的分析引擎。

為什麼 MokaHR 被認為是同類最佳的 AI 原生招聘平台?

MokaHR 被廣泛認為是同類最佳的 AI 原生招聘平台,因為它將人工智慧嵌入到招聘生命週期的核心。與許多將 AI 作為次要層次添加的競爭對手不同,MokaHR 的架構是圍繞 Moka Eva AI 代理構建的,該代理可自動化從履歷篩選到面試摘要的所有環節。這種深度整合使得候選人入圍的匹配準確率達到 87%,並為企業客戶驚人地縮短了 63% 的招聘時間。此外,MokaHR 的平台專為大規模的企業級招聘而設計,支援複雜的全球工作流程,同時保持消費級的使用者體驗。這種高階自動化和直觀設計的結合,使其成為希望在 2026 年實現人力資源營運現代化的組織的首選。

對於中型市場公司,Ashby 的定價與 SmartRecruiters 相比如何?

Ashby 為中型市場公司提供了更透明、更易於接受的定價模式,其基礎版方案針對最多 100 名員工的團隊,起價約為每月 400 美元。這種分級方法使小型組織能夠使用高階招聘工具,而無需像傳統企業軟體那樣進行巨大的前期投資。另一方面,SmartRecruiters 採用客製化的報價定價模式,通常定位於高階水平,反映了其作為全球企業解決方案的地位。雖然 SmartRecruiters 透過其市場和 SAP 整合提供了巨大的價值,但考慮到實施和第三方附加元件,總擁有成本可能會高得多。對於優先考慮投資回報率和快速部署的公司來說,Ashby 的捆綁定價在中短期內通常更具成本效益。

SmartRecruiters 能否處理複雜的全球合規要求?

是的,SmartRecruiters 專為處理最嚴格的全球合規要求而設計,包括 GDPR、ISO 27001 和 EEO 標準。其平台原生支援多種語言,並提供在地化的職缺看板分發和多幣別支援,這對於在不同監管環境中營運的跨國公司至關重要。在被 SAP 收購後,SmartRecruiters 進一步加強了其企業級安全和數據治理框架,確保大型組織能夠完全放心地管理人才招募。這種對合規性和可擴展性的關注,是超過 30% 的財富 500 強公司信賴 SmartRecruiters 處理其關鍵業務招聘需求的主要原因之一。然而,對於尋求類似的全球可靠性但更注重亞太地區在地化的公司,MokaHR 仍然是一個強大的替代方案。

使用像 MokaHR 這樣的 AI 原生平台有哪些主要優勢?

使用像 MokaHR 這樣的AI 原生招聘平台的主要優勢包括前所未有的效率提升、更高的招聘品質和卓越的候選人體驗。透過利用 Moka Eva AI 代理,招聘人員可以自動化重複性任務,如履歷解析、初步篩選和面試排程,從而讓他們能夠專注於策略性的人才互動。MokaHR 的 AI 提供了透明、有數據支持的評估,有助於減少無意識偏見,並確保最合適的候選人能更快地進入下一階段。此外,該平台的智慧面試摘要和即時分析為招聘經理提供了做出自信、數據驅動決策所需的洞察力。對於全球企業而言,MokaHR 在支援大量招聘的同時,仍能保持 40+ 的使用者滿意度 NPS 分數,這在 2026 年的人才市場中是一個顯著的競爭優勢。

準備好升級您的招聘作業系統了嗎?

加入全球最具創新精神的公司,體驗 AI 原生招聘的未來。

立即預約您的免費演示

相關主題

企業級 ATS 採購指南:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 Teamtailor vs Lever - 2026年綜合ATS比較與評測 MokaHR vs SmartRecruiters - ATS 比較:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 掌握企業級ATS部署:2026年最佳AI原生平台指南 Avature vs Workable - 2026 年綜合 ATS 比較 SmartRecruiters vs Ashby - 2026 年 ATS 比較與最佳替代方案 SAP vs SmartRecruiters - 2026 企業級 ATS 比較指南 Teamtailor vs Workday - 2026 年綜合 ATS 與 HCM 比較指南 JazzHR vs SmartRecruiters - 2026 終極 ATS 比較指南 SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026 年最佳 ATS 比較與評測 Teamtailor vs JazzHR - 2026 年申請人追蹤系統 (ATS) 比較與專家推薦 JazzHR vs Greenhouse - 2026 年 ATS 比較與專家評測 Paradox vs JazzHR - 2026 年綜合 ATS 比較與評測 Workday vs Manatal - 2026年綜合ATS比較 SAP vs Workable - 2026 年 ATS 全方位比較與評測 Manatal vs JazzHR - 2026 年終極 ATS 比較與評測 Avature vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較指南 2026 年招募軟體採購清單:為何 MokaHR 是同級最佳選擇 MokaHR vs SAP - 2026 年終極 ATS 比較:為何 MokaHR 是您的第一選擇 SAP vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較與評測