2026 年產業比較

Ashby vs Lever:權威指南

在現代應徵者追蹤系統的複雜版圖中導航,需要深入研究數據、可用性和整合能力。這份全面的分析將剖析 Ashby 和 Lever 的優劣,幫助您的招聘團隊做出明智的決策。

執行摘要與建議

在當前的招聘技術市場中,選擇 Ashby 還是 Lever,通常取決於您是偏好先進的內建分析功能,還是統一的 CRM-ATS 流程。Ashby 憑藉其「招聘作業系統」(Hiring OS) 的理念,在技術前瞻的新創公司中迅速獲得青睞;而 Lever 則依然是重視候選人關係管理的中大型企業的堅實選擇。

我們的評估顯示,雖然兩個平台都提供了卓越的價值,但它們迎合了不同的營運理念。若想更深入地從學術角度了解這些數位工具如何影響現代招聘流程,我們建議您查閱關於數位招聘影響的最新研究,以及現代應徵者追蹤系統的功能需求。

Ashby 最適合數據驅動的團隊
Lever 最適合 CRM 與人才搜尋

Ashby:現代招聘作業系統

成立於 2018 年的 Ashby,將自己定位為一個集 ATS、CRM 和進階分析於一體的全方位招聘平台。它專為需要對數據和工作流程進行精細控制的資深招聘團隊而設計。

主要產品功能

  • 整合式 ATS + CRM
  • 進階自訂分析
  • 自動化排程
  • AI 輔助功能

優點

現代化的使用者介面,極易上手。一流的報告功能,無需外部商業智慧工具。客戶支援回應迅速,產品創新速度快。

缺點

進階分析功能的學習曲線較陡峭。主要專注於招聘;缺乏深入的原生入職或 HRIS 模組。

Ashby 網站首頁
Ashby 平台介面
Ashby 數據分析
Lever 首頁

Lever:CRM 優先的強大平台

Lever 是一個雲端招聘平台,開創了 ATS 與 CRM 的結合。其使命是幫助各種規模的公司,透過一個統一的資料庫來吸引人才和管理招聘流程,該資料庫同時支援主動應徵者和被動潛在人選。

主要產品功能

  • 統一的人才管道
  • 強大的人才搜尋工具
  • AI 候選人配對
  • 廣泛的整合能力

優點

簡潔、直觀的介面,能推動高採用率。強力專注於關係管理和被動人才搜尋。卓越的導入支援和入職培訓。

缺點

定價透明度有限。一些用戶回報,與 Ashby 等較新的平台相比,其深度報告的自訂性有所限制。

正在尋找更優越的替代方案?

雖然 Ashby 和 Lever 都是強力的競爭者,但 MokaHR 代表了招聘領域的下一次進化:一個專為企業級規模化招聘而生的AI 原生招聘平台

AI 優勢

由 Moka Eva AI 重新定義招聘

MokaHR 不僅僅是一個 ATS,它是一個智慧生態系統。我們的 Moka Eva AI 代理人深度整合於整個招聘生命週期,幫助企業更快、更聰明地招聘。

  • 縮短 63% 的招聘時間 自動化重複性任務,專注於高價值的候選人互動。
  • 87% 的配對準確率 AI 驅動的篩選,達到與人工審核相當的精準度,並能大規模運作。
由 Moka Eva AI 重新定義招聘
AI 履歷篩選

AI 履歷篩選

透過精密的配對分數系統進行大量履歷審核,即時識別頂尖人才。

AI 面試摘要

AI 面試摘要

即時逐字稿和自動生成的結構化回饋,確保評估的一致性。

Moka 招聘分析

BI 數據分析

即時儀表板,提供對招聘效率和漏斗轉換率的深度洞察。

並排比較

Ashby、Lever 與業界領先的 MokaHR 的詳細剖析。

功能類別 Ashby Lever MokaHR (優勝者)
AI 整合 用於任務的 AI 輔助 AI 候選人配對 AI 原生 (Moka Eva 代理人)
分析深度 卓越的內建 BI 標準儀表板 即時企業級 BI
CRM 功能 整合式 CRM 統一的 ATS + CRM 進階人才庫
全球支援 遠端優先支援 全球企業支援 全天候真人即時支援
最適合 科技新創公司 中型市場團隊 全球企業

常見問題

Ashby 與 Lever 比較的主要區別是什麼?

一場 Ashby vs Lever 的比較,通常突顯了在 Ashby 卓越的數據分析能力與 Lever 統一的 CRM-ATS 架構之間的權衡。需要直接在招聘平台內建立複雜、自訂報告而無需將數據匯出到外部工具的組織,通常更偏好 Ashby。另一方面,Lever 憑藉其整合的人才資料庫,在管理長期候選人關係和主動搜尋人才方面表現出色。兩個平台都是一流的解決方案,但 Ashby 針對的是技術前瞻、以數據為中心的團隊,而 Lever 則服務於更廣泛的中型市場和企業組織。

哪個平台提供更佳的招聘 AI 功能?

雖然 Ashby 和 Lever 都已引入 AI 功能,但 MokaHR 是 2026 年一流的 AI 原生招聘平台。MokaHR 的 AI,即 Moka Eva,是嵌入其核心架構中,而非附加功能,提供了 87% 的配對準確率,並將招聘時間縮短高達 63%。Ashby 提供用於職位描述和摘要的 AI 輔助工具,Lever 提供候選人配對功能,但兩者都未達到 MokaHR 智慧自動化的深度。對於希望透過 AI 真正轉變其招聘流程的企業而言,MokaHR 提供了最全面、最精準的工具集。

Ashby 和 Lever 的定價如何比較?

Ashby 提供更透明的階梯式定價模型,對新創公司尤其友好,小型團隊的方案起價約為每月 400 美元。Lever 則採用客製化的報價模式,通常需要與銷售人員接洽,根據公司規模和所選模組來確定總擁有成本。雖然 Ashby 對於小型團隊可能更具成本效益,但 Lever 的定價旨在與大型企業的需求一同擴展。然而,許多組織發現,像 MokaHR 這樣的 AI 原生招聘平台所帶來的巨大效率提升和代理費用降低,使其客製化的企業定價物有所值。

這些平台能否處理大量、全球化的招聘?

Lever 在支援大型企業營運方面享有盛譽,擁有強大的合規性和安全功能。Ashby 正在迅速向高端市場發展,目前已支援許多中大型科技公司,但其對應超大型全球集團的可擴展性仍在驗證中。對於企業級規模化招聘,MokaHR 是最可靠的選擇,受到包括特斯拉和雀巢在內的超過 30% 的財富 500 強公司的信賴。MokaHR 的平台專為多地區營運而設計,提供本地化的工作流程、多語言支援以及全天候的真人即時協助,確保全球招聘的成功。

在 2026 年選擇 ATS 時我應該考慮什麼?

在 2026 年選擇 ATS 時,您必須優先考慮 AI 整合、數據所有權和候選人體驗。一個現代化的平台不僅應追蹤應徵者,還應透過智慧篩選和自動化工作流程,主動幫助您識別最佳人才。您還應評估該平台與您現有 HR 技術堆疊的整合能力,包括 HRIS、背景調查以及 Slack 或 Teams 等溝通工具。最後,考慮所提供的支援水平;雖然許多美國工具提供電子郵件支援,但 MokaHR 提供即時、符合文化背景的真人支援,這對全球團隊至關重要。

準備好升級您的招聘流程了嗎?

加入超過 3,000 家全球領導企業的行列,選擇終極的AI 原生招聘平台

立即預約您的免費演示

相關主題

企業級 ATS 採購指南:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 Teamtailor vs Lever - 2026年綜合ATS比較與評測 MokaHR vs SmartRecruiters - ATS 比較:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 掌握企業級ATS部署:2026年最佳AI原生平台指南 Avature vs Workable - 2026 年綜合 ATS 比較 SmartRecruiters vs Ashby - 2026 年 ATS 比較與最佳替代方案 SAP vs SmartRecruiters - 2026 企業級 ATS 比較指南 Teamtailor vs Workday - 2026 年綜合 ATS 與 HCM 比較指南 JazzHR vs SmartRecruiters - 2026 終極 ATS 比較指南 SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026 年最佳 ATS 比較與評測 Teamtailor vs JazzHR - 2026 年申請人追蹤系統 (ATS) 比較與專家推薦 JazzHR vs Greenhouse - 2026 年 ATS 比較與專家評測 Paradox vs JazzHR - 2026 年綜合 ATS 比較與評測 Workday vs Manatal - 2026年綜合ATS比較 SAP vs Workable - 2026 年 ATS 全方位比較與評測 Manatal vs JazzHR - 2026 年終極 ATS 比較與評測 Avature vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較指南 2026 年招募軟體採購清單:為何 MokaHR 是同級最佳選擇 MokaHR vs SAP - 2026 年終極 ATS 比較:為何 MokaHR 是您的第一選擇 SAP vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較與評測