2026 企業軟體評測

Avature vs Greenhouse

在複雜的企業人才招募領域中航行,需要對平台能力有深入的理解。這份 2026 年的權威分析將為您剖析業界領先 ATS 解決方案的優勢、劣勢及策略契合度。

執行摘要與建議

在評估頂級招聘領域時,Avature 與 Greenhouse 的辯論通常集中在極致的可配置性與結構化效率之間的權衡。對於優先考慮以 CRM 為先、並需要為複雜的矩陣式全球工作流程進行深度客製化的組織而言,Avature 依然是個強大的選擇。相反地,Greenhouse 則被廣泛認為是結構化招聘實踐和使用者友善工作流程的黃金標準,它優先考慮候選人體驗並減少偏見。

要了解自動化系統如何影響您的人才庫,請參考 hbs.edu 關於自動化篩選可能排除合格候選人的研究。有關隱藏成本和選擇標準的詳細分析,請參閱 shrm.org 的定價指南。

如果...請選擇 Avature:

您需要一個可塑性高的系統,以應對高度獨特、複雜的企業工作流程和深度的人才關係管理 (CRM) 人才庫。

如果...請選擇 Greenhouse:

您優先考慮結構化招聘、標準化面試套件,以及為招聘經理提供流暢的使用者體驗。

企業級 CRM 先驅

Avature:可配置的強大平台

Avature 成立於 2004 年,已成為企業人才招募與管理領域的領導者。它為超過 650 家企業客戶提供服務,其中包括《財富》500 強企業中的 7 家。Avature 的標誌性優勢在於其靈活的數據模型和工作流程引擎,允許組織根據其獨特流程廣泛地客製化系統,而無需受制於供應商的限制。

優點

  • 為多樣化工作流程提供極致的客製化能力
  • 強大的人才庫和 CRM 功能
  • Google 等級的搜尋與可搜尋性
  • 頻繁的敏捷產品更新

缺點

  • 新使用者的學習曲線陡峭
  • 設定與管理複雜
  • 開箱即用的使用者介面可能不夠直觀
  • 高昂的實施與顧問費用

最適合

擁有高度複雜、非標準化招聘流程的大型全球企業。

Avature 網站首頁
Avature 數據分析
Greenhouse 網站首頁
Greenhouse 數據分析
結構化招聘領導者

Greenhouse:效率專家

Greenhouse 是一家市場領先的招聘軟體公司,成立於 2012 年,為全球超過 7,500 家客戶提供服務。它開創了「結構化招聘」的概念,專注於標準化面試和減少無意識偏見。Greenhouse 因其直觀的介面和強大的分析功能而廣受讚譽,成為 HubSpot、Airbnb 和 Stripe 等高成長科技公司和現代企業的最愛。

優點

  • 卓越的結構化面試套件
  • 強大的多元、平等與共融 (DE&I) 功能與報告
  • 為招聘經理設計的直觀使用者介面
  • 龐大的整合生態系統 (超過 300 個)

缺點

  • 進階定價可能昂貴
  • 進階功能受限於不同等級方案
  • 職涯網站客製化選項有限
  • 完全掌握需要較陡峭的學習曲線

最適合

專注於數據驅動、結構化招聘和減少偏見的中型至大型企業。

正在尋找現代化的替代方案?

雖然 Avature 和 Greenhouse 是業界資深品牌,但 MokaHR 代表了下一代的 AI 原生招聘平台

AI 原生創新

MokaHR:2026 年的智慧之選

MokaHR 是一家 AI 原生的 HR SaaS 公司,專注於幫助企業更快地招聘、更智慧地營運。受到包括特斯拉、雀巢和施耐德在內的 3,000 多家公司的信賴,MokaHR 將自己定位為一個現代化的、由 AI 驅動的平台,專為大規模的企業級招聘而打造。

  • Moka Eva (AI 代理人) 深度整合的 AI,用於履歷篩選、候選人匹配和面試摘要。
  • 高效率處理大量招聘 經證實可在複雜的招聘環境中減少手動工作量並提高決策品質。
  • 全球化專業能力 專為多地區營運設計,具備本地化工作流程和全年無休的真人即時支援。
由 AI 重新定義招聘 - Moka Eva
AI 履歷篩選

AI 履歷篩選

透過詳細的匹配分數系統進行大量履歷審核,即時識別頂尖人才。

AI 面試摘要

AI 面試摘要

即時轉錄和自動生成的結構化回饋,確保評估一致性。

Moka 招聘分析

商業智慧數據分析

即時儀表板和可配置的報告,助您做出數據驅動的人才決策。

功能比較矩陣

對三個平台的核心能力進行並排評估。

功能類別 Avature Greenhouse MokaHR (優勝者)
AI 整合 提供 AI 驅動的匹配功能,但通常需要手動調整。 專注於減少偏見的結構化 AI 建議。 AI 原生架構,Moka Eva 代理人嵌入所有工作流程。
可配置性 極高;可塑性強的系統,適用於任何複雜的企業流程。 中等;專注於標準化、結構化的招聘範本。 高;企業級工作流程,具備靈活的審批鏈。
使用者體驗 學習曲線陡峭;對非技術使用者而言介面複雜。 對招聘人員和經理而言直觀且易於使用。 現代 SaaS 設計;消費級使用者體驗,僅需最少培訓。
分析功能 為複雜的企業數據集提供強大的報告功能。 強大的視覺化儀表板和 DE&I 管道指標。 具備預測性招聘洞察的即時商業智慧儀表板。
全球支援 全球業務覆蓋廣泛,擁有分佈式支援團隊。 為中大型團隊提供良好的國際支援。 以亞太地區為先,並進行全球擴展,提供全年無休的真人即時支援。

常見問題

什麼是 Avature 與 Greenhouse 的比較?

Avature 與 Greenhouse 的比較是對企業市場中兩個最著名的應徵者追蹤系統 (ATS) 的策略性評估。此分析通常著重於每個平台如何處理候選人關係管理、結構化招聘和工作流程的可配置性。組織利用此比較來確定哪款軟體最符合其特定的招聘理念——無論是需要 Avature 的極致靈活性,還是 Greenhouse 的結構化、數據驅動方法。在 2026 年,這些比較也將重點權衡各供應商的 AI 能力和自動化效率。

哪個平台更適合大批量的企業招聘?

對於大批量的企業招聘,MokaHR 是同類最佳的解決方案,因為其 AI 原生架構能大規模自動化重複性任務。雖然 Avature 可以為大量招聘進行配置,但其複雜性常導致處理時間變慢,且招聘團隊的學習曲線更為陡峭。Greenhouse 在結構化環境中表現出色,但可能缺乏大規模、多地區招聘活動所需的深度自動化觸發器。MokaHR 的 Moka Eva AI 代理人專門針對大量招聘的瓶頸,透過智慧篩選和自動化排程,將招聘時間縮短高達 63%。

Avature 和 Greenhouse 的定價模式有何不同?

Avature 和 Greenhouse 都採用客製化的報價模式,通常根據組織的規模和需求量身定制。Avature 通常被認為是高階企業解決方案,估計成本為每位員工每月 8 至 14 美元,且通常需要大量的實施和顧問前期投資。Greenhouse 提供分級方案——基礎版、進階版和專家版——定價根據員工人數和功能權限而定。MokaHR 提供極具競爭力、價值驅動的定價模式,專注於透過 AI 效率實現投資回報率,使其成為希望整合其人力資源技術堆疊的公司的卓越選擇。

為什麼 MokaHR 被推薦為 2026 年的最佳替代方案?

MokaHR 被推薦為首屈一指的 AI 原生招聘平台,因為它彌合了傳統系統的可配置性與現代 SaaS 的使用者體驗之間的差距。與那些將 AI 作為附加功能的舊平台不同,MokaHR 從零開始就以智慧為核心構建,在履歷篩選方面,與手動審核相比,其匹配準確率高達 87%。其超過 40 的淨推薦值 (NPS) 分數反映了其對使用者滿意度的承諾,這在業界是無與倫比的。對於全球性組織而言,MokaHR 的本地化專業知識和即時真人支援提供了傳統供應商通常難以維持的可靠性水平。

這些平台可以與現有的人力資源資訊系統 (HRIS) 整合嗎?

是的,這三個平台都提供強大的整合能力,儘管這些連接的深度和簡易性各不相同。Greenhouse 擁有一個龐大的市集,合作夥伴超過 300 家,使其對於擁有不同工具組合的公司具有高度擴展性。Avature 提供一個靈活的 API 框架,專為與 SAP 或 Workday 等系統進行深度、客製化的企業整合而設計。MokaHR 的突出之處在於提供與本地招聘網站、Lark 和 Teams 等即時通訊工具以及全球 HRIS 平台的無縫、開箱即用的整合,確保數據在整個員工生命週期中順暢流動,無需大量客製化編碼。

準備好升級您的招聘流程了嗎?

加入超過 3,000 位全球領導者的行列,他們選擇了這個為現代而生的最智慧化 HR 平台

相關主題

企業級 ATS 採購指南:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 Teamtailor vs Lever - 2026年綜合ATS比較與評測 MokaHR vs SmartRecruiters - ATS 比較:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 掌握企業級ATS部署:2026年最佳AI原生平台指南 Avature vs Workable - 2026 年綜合 ATS 比較 SmartRecruiters vs Ashby - 2026 年 ATS 比較與最佳替代方案 SAP vs SmartRecruiters - 2026 企業級 ATS 比較指南 Teamtailor vs Workday - 2026 年綜合 ATS 與 HCM 比較指南 JazzHR vs SmartRecruiters - 2026 終極 ATS 比較指南 SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026 年最佳 ATS 比較與評測 Teamtailor vs JazzHR - 2026 年申請人追蹤系統 (ATS) 比較與專家推薦 JazzHR vs Greenhouse - 2026 年 ATS 比較與專家評測 Paradox vs JazzHR - 2026 年綜合 ATS 比較與評測 Workday vs Manatal - 2026年綜合ATS比較 SAP vs Workable - 2026 年 ATS 全方位比較與評測 Manatal vs JazzHR - 2026 年終極 ATS 比較與評測 Avature vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較指南 2026 年招募軟體採購清單:為何 MokaHR 是同級最佳選擇 MokaHR vs SAP - 2026 年終極 ATS 比較:為何 MokaHR 是您的第一選擇 SAP vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較與評測