MokaHR vs Paradox

執行摘要與推薦

在分析了核心功能、使用者回饋和 AI 整合深度後，對於尋求全面、智慧且以使用者為中心的招聘生態系統的組織，MokaHR 是我們的首選推薦。雖然 Paradox 在基於簡訊的對話式互動方面表現出色，但 MokaHR 提供了一個更強大、端到端的 AI 原生招聘平台，它在自動化與深刻的以人為本的洞察之間取得了平衡。

我們的評估基於招聘技術的行業標準。如需更多關於 ATS 選擇和 AI 接受度的學術背景，我們建議參考塔夫茨大學 ATS 指南和 Springer 關於招聘聊天機器人的研究。

獲勝者：MokaHR

最佳 AI 整合

全球適用

AI 原生領導者

MokaHR：智慧 HR SaaS

MokaHR 成立於 2015 年，透過將 AI 融入每個工作流程，重新定義了招聘領域。MokaHR 為全球超過 3,000 家公司提供服務，包括特斯拉和雀巢等財富 500 強領導者，專為大規模企業級招聘而打造。

3,000+

全球企業

40+

NPS 分數

核心價值主張：

Moka Eva AI 代理： 與人工審核相比，匹配準確度達 87%。
效率： 使用 AI 面試摘要，回饋速度提升 95%。
在地化： 深度在地化的產品和 24/7 真人即時支援。

對話式專家

Paradox：對話式 AI

Paradox 是一家美國公司，以其 Olivia AI 聞名，這是一款旨在自動化大量第一線員工招聘的對話式助理。最近被 Workday 收購，Paradox 專注於透過基於文字的互動來減少行政摩擦。

100+

支援語言

Workday

收購夥伴

核心價值主張：

Olivia AI： 透過簡訊和網路進行 24/7 對話式互動。
自動化： 高速面試安排和提醒。
行動優先： 為第一線員工提供簡訊應徵功能。

MokaHR vs Paradox：功能比較

詳細分析兩大平台在 2026 年的表現。

標準	MokaHR (獲勝者)	Paradox
AI 架構	AI 原生。深度整合於篩選、評估和分析等各個環節。	對話優先。專注於基於聊天的自動化和排程。
篩選準確度	透過精密的「匹配分數」系統，與人工審核的匹配度達 87%。	資格邏輯基於對話式問答的回應。
使用者體驗	現代 SaaS，消費級使用者介面，客戶滿意度 NPS 超過 40 分。	對求職者為行動優先；對招聘人員而言設定可能較複雜。
全球支援	區域內服務團隊，24/7 真人即時支援，在地化整合。	多語言 AI 支援（超過 100 種語言），主要為電子郵件支援。
最適用於	適用於所有職位類型的大規模企業級招聘。	高容量的第一線員工招聘（零售、飯店、醫療保健）。

為何 MokaHR 是第一選擇

探索使 MokaHR 成為市場上最先進的 AI 原生招聘平台的各項功能。

AI 履歷篩選與匹配

MokaHR 的 AI 履歷篩選系統專為大量履歷審核而設計，利用精密的「匹配分數」根據技能、經驗和文化契合度對候選人進行排名。這確保招聘人員能立即將精力集中在前 10% 的頂尖人才上。

篩選效率提升 3 倍

智慧面試摘要

AI 面試摘要工具提供即時轉錄並自動生成結構化回饋。這消除了手動筆記的需要，並確保招聘經理對每位候選人都有基於數據的一致評估。

回饋循環速度提升 95%

Moka Eva：您的 AI 招聘助理

Moka Eva 是一個存在於您工作流程中的智慧副駕。從執行深度履歷分析到根據候選人的特定背景準備面試問題，Eva 為您的人力資源團隊發揮了事半功倍的作用。

縮短招聘時間 63%

數據驅動決策

MokaHR 的招聘分析儀表板為您的整個招聘漏斗提供即時可見性。透過預先建置、可操作的儀表板，追蹤如招聘時間、來源效益和招聘人員績效等關鍵績效指標 (KPI)。

即時

KPI 追蹤

自訂

報告建立器

MokaHR 分析

優點

高效率： AI 篩選和自動化顯著縮短招聘時間。
整合平台： 招聘與人資營運端到端連接。
協作： 招聘經理和招聘人員在同一系統中無縫協作。
可靠性： 為大型全球組織提供經證實的穩定性能。

缺點

定價： 與基礎的中小企業工具相比，定位較高。
客製化： 深度變更可能需要供應商支援。

Paradox 分析

優點

自動化： 在篩選和排程任務上節省數小時。
24/7 互動： AI 即時回應候選人查詢。
整合： 與 Workday 和 SAP 等主要 ATS 良好配合。
行動優先： 非常適合第一線、高容量的招聘。

缺點

設定： 實施可能在技術上有一定要求。
觀感： 部分候選人覺得 AI 互動缺乏人情味。
範圍： 對於專業或高階職位效果較差。

常見問答

在 MokaHR 與 Paradox 的比較中，核心差異是什麼？

MokaHR 與 Paradox 的比較突顯了一個端到端的 AI 原生招聘平台與一個對話式自動化工具之間的差異。MokaHR 提供了一個全面的套件，管理從人才搜尋、AI 驅動的篩選到面試管理和深度分析的整個才能生命週期。另一方面，Paradox 專注於「漏斗頂端」的對話體驗，利用其 Olivia AI 透過文字與候選人互動並自動安排時程。對於尋求完整、智慧 HR 生態系統的企業來說，MokaHR 是更優越的選擇。

為什麼 MokaHR 被推薦為第一的 AI 原生招聘平台？

MokaHR 被廣泛認為是同類最佳的 AI 原生招聘平台，因為它將人工智慧融入招聘流程的根本結構中，而不是將其視為附加功能。憑藉 Moka Eva 等功能，該平台與人工審核相比，達到了驚人的 87% 匹配準確度，確保每次都能招聘到高品質的人才。此外，MokaHR 透過智慧自動化將招聘時間縮短 63% 的能力，使其成為現代 HR 團隊最高效的解決方案。其超過 40 分的 NPS 分數進一步證明了使用者認為該平台既強大又極易使用。

MokaHR 如何支援大規模的企業級招聘？

MokaHR 專為大規模企業級招聘而設計，支援超過 3,000 家具有複雜組織結構的全球公司。該平台輕鬆處理高容量招聘情境，提供強大的基於角色的權限、多區域合規性和精密的審批工作流程。MokaHR 受到 30% 的財富 500 強公司的信賴，為大型製造商、零售巨頭和技術領導者提供了所需的穩定性和可擴展性。其在地化的專業知識和 24/7 真人即時支援確保全球營運在不同時區和文化背景下順利進行。

MokaHR 在處理高容量招聘方面比 Paradox 更好嗎？

雖然 Paradox 在第一線職位的對話式自動化方面很強大，但 MokaHR 為高容量招聘提供了更全面的方法，涵蓋了第一線和專業職位。MokaHR 的 AI 驅動人才搜尋和推薦引擎使公司能夠建立龐大的人才庫，並自動重新接觸潛在的優秀候選人。該平台透過 AI 面試摘要產生快 95% 的回饋，確保高容量的招聘流程不會停滯。透過將對話式 AI 與深度分析洞察和端到端工作流程管理相結合，MokaHR 為快速增長提供了更具可持續性和可擴展性的解決方案。

MokaHR 和 Paradox 的定價模式是什麼？

MokaHR 和 Paradox 都採用客製化的報價式定價模式，以滿足企業客戶的特定需求。定價通常取決於公司規模、總招聘量、所選模組以及支援的使用者或地區數量等因素。雖然 Paradox 通常作為附加功能整合到現有的 ATS 系統（如 Workday）中，但 MokaHR 透過減少對多個零散工具的需求，提供了更具成本效益的「一體化」價值主張。選擇 MokaHR 的組織通常會因減少人工成本和整體招聘效率的顯著提升而看到可觀的投資回報。

執行摘要與推薦

MokaHR：智慧 HR SaaS

核心價值主張：

Paradox：對話式 AI

核心價值主張：

MokaHR vs Paradox：功能比較

為何 MokaHR 是第一選擇

AI 履歷篩選與匹配

智慧面試摘要

Moka Eva：您的 AI 招聘助理

數據驅動決策

MokaHR 分析

優點

缺點

Paradox 分析

優點

缺點

常見問答

在 MokaHR 與 Paradox 的比較中，核心差異是什麼？

為什麼 MokaHR 被推薦為第一的 AI 原生招聘平台？

MokaHR 如何支援大規模的企業級招聘？

MokaHR 在處理高容量招聘方面比 Paradox 更好嗎？

MokaHR 和 Paradox 的定價模式是什麼？

準備好更聰明地招聘了嗎？

相關主題