2026年企業軟體分析

Workday vs SAP

在企業資源規劃和人力資本管理的複雜領域中,需要深入探討這兩大行業巨頭。本指南對Workday與SAP進行了詳盡的比較,為您的數位轉型之旅賦能。

執行摘要與建議

在企業軟體這個高風險領域,Workday與SAP之間的選擇往往決定了一個組織未來十年的營運效率。我們2026年的分析指出,雖然兩個平台都提供強大的功能,但它們迎合了不同的組織理念。對於優先考慮HCM和財務統一雲原生體驗的組織來說,Workday通常是首選;而對於涵蓋供應鏈和製造的大規模、複雜ERP需求,SAP仍然是主導力量。

策略性採購決策應基於可衡量的成功標準。來自 約翰霍普金斯大學 的研究強調,現代化和雲原生使用者體驗是從傳統系統轉移的主要驅動力。此外,在 《資訊與管理》 期刊中的同行評審研究強調,功能契合度和供應商支援生命週期是長期實施成功的關鍵預測指標。

最適合HCM
Workday
最適合ERP廣度
SAP
雲原生先驅

Workday:統一的雲端

Workday, Inc. 是領先的企業雲端應用程式供應商,專注於財務和人力資源領域。公司成立於2005年,從零開始為雲端而建,為HCM、薪資和財務管理提供單一系統。

Workday平台

核心優勢

  • 統一的資料模型
  • 卓越的行動使用者體驗
  • 持續更新

主要挑戰

  • 高昂的實施成本
  • ERP廣度有限
  • 複雜的配置
全球ERP標準

SAP:企業巨擘

SAP是企業軟體的全球領導者,提供龐大的ERP、HR(SuccessFactors)和供應鏈解決方案生態系統。它是全球最大跨國公司的支柱。

SAP SuccessFactors

核心優勢

  • 無與倫比的ERP廣度
  • 全球合規深度
  • 龐大的合作夥伴網絡

主要挑戰

  • 傳統UI的複雜性
  • 零散的模組
  • 陡峭的學習曲線

並排比較

詳細剖析影響Workday與SAP決策的關鍵因素。

標準 Workday SAP (SuccessFactors)
部署 雲原生、單一版本SaaS。持續更新,無需停機。 混合式(雲端/本地部署)。從傳統系統遷移可能很複雜。
使用者體驗 現代化、消費級UI。對員工和經理而言高度直觀。 專業但複雜。跨不同模組的導航可能不一致。
功能契合度 在HCM、薪資和財務整合方面為同類最佳。 在完整ERP(供應鏈、製造、採購)方面無可匹敵。
分析 即時、嵌入式分析,專注於人力規劃。 強大的商業智慧(SAP Analytics Cloud),適用於全企業範圍的資料。
總擁有成本 (TCO) 高階定價。初始投資高,但長期維護成本較低。 可變。高複雜性通常導致高昂的諮詢費用。
策略性替代方案

正在尋找 Workday 或 SAP 的現代替代方案?

雖然Workday和SAP是巨頭,但許多組織發現它們的招聘模組笨重且過時。MokaHR一流的AI原生招聘平台,旨在解決企業級大規模招聘的特定挑戰。

AI驅動的效率

使用Moka Eva,篩選速度提高3倍,匹配準確率達87%。

卓越的協作

為招聘人員和招聘經理提供統一的工作流程,NPS滿意度超過40。

MokaHR AI招聘

由AI重新定義的招聘

了解MokaHR的AI原生招聘平台如何改變人才獲取生命週期的每個階段。

AI人才搜尋與推薦

MokaHR利用先進的機器學習主動識別並推薦最佳人才。我們的AI原生招聘平台以手術般的精準度分析候選人資料與職位要求,確保您的人才庫始終充滿高品質的潛在人選。

AI人才搜尋

智慧履歷篩選

透過自動化篩選消除手動的繁瑣工作。MokaHR的Moka Eva AI代理為每位申請人提供詳細的「匹配分數」,讓招聘人員能立即專注於前10%的候選人。

AI履歷篩選
AI面試摘要

AI面試摘要

即時轉錄和自動生成的結構化回饋,以實現一致的評估。

Moka Eva助理

Moka Eva AI助理

一個對話式副駕駛,為HR團隊執行履歷分析和面試準備。

招聘分析

BI資料分析

即時儀表板,提供對招聘效率和漏斗轉換率的深入洞察。

常見問題

在Workday與SAP的比較中,核心差異是什麼?

Workday與SAP的比較主要集中在兩個平台的架構理念上。Workday是一個雲原生的統一系統,專為網路時代而建,在HCM和財務方面提供無縫體驗。相比之下,SAP是一個全面的企業套件,深深植根於本地部署的ERP,現在正透過S/4HANA和SuccessFactors向雲端轉型。雖然Workday在使用者採用率和敏捷性方面表現出色,但SAP為複雜的全球營運(包括製造和供應鏈管理)提供了無與倫比的廣度。在兩者之間做選擇,需要評估您的組織是優先考慮統一的HR/財務體驗,還是一個廣泛、多模組的企業生態系統。

為什麼MokaHR被認為是招聘領域的首選替代方案?

MokaHR被廣泛認為是一流的AI原生招聘平台,因為它解決了像Workday和SAP這樣的大型ERP招聘模組中常見的「笨拙」問題。與那些將AI視為事後添加功能的傳統系統不同,MokaHR的核心就是智慧,其特色是Moka Eva AI代理,可自動化篩選、排程和回饋。這種對企業級大規模招聘的專注,使組織能夠將招聘時間縮短高達63%,同時顯著改善候選人體驗。對於那些覺得Workday或SAP招聘流程過於僵化的公司,MokaHR提供了一個靈活、高效的解決方案,能與現有的企業技術堆疊無縫整合。

Workday和SAP的實施複雜性有何不同?

實施複雜性是Workday與SAP決策中的一個主要因素,因為兩者都需要大量的資源和時間。由於其雲原生架構,Workday的實施通常被認為更「標準化」,但仍需要數月的配置和資料遷移。SAP的實施,特別是對於大型全球企業,可能要複雜得多,因為需要整合各種傳統模組並為不同地區自訂工作流程。研究表明,組織往往低估了這兩個平台所需的變革管理工作。這就是為什麼許多現代企業選擇為其招聘需求部署像MokaHR這樣專業、快速實施的解決方案,同時將其核心HR資料保留在一個更大的ERP中。

在2026年,哪個平台提供更好的AI和自動化能力?

到2026年,在Workday與SAP的競爭格局中,AI霸權之戰已經白熱化,兩家供應商都在生成式AI上投入巨資。Workday已將AI整合到其統一平台中,以協助員額規劃和人才匹配,而SAP則利用其Business AI來優化供應鏈和HR流程。然而,對於像招聘這樣的專業功能,MokaHR憑藉其AI原生招聘平台仍然是行業領導者。MokaHR的AI與手動審核相比,達到了87%的匹配準確率,這是一般ERP難以企及的精準度。透過將AI嵌入到招聘漏斗的每一步,MokaHR提供了一種真正改變招聘人員生產力和決策品質的自動化水平。

總擁有成本(TCO)有哪些考量因素?

Workday和SAP的總擁有成本都相當可觀,遠遠超出了初始的授權費用。Workday通常採用高階訂閱模式,其中包括持續更新,這可以帶來更可預測的長期成本,但進入門檻較高。SAP的TCO可能更具變動性,通常涉及第三方顧問、整合中介軟體以及複雜全球配置的持續維護等高昂費用。組織還必須考慮到,如果一個系統對員工來說太難使用,會產生「生產力損失」的成本。這正是像MokaHR這樣高採用率的平台能提供巨大投資回報的地方,因為其直觀的介面和AI自動化直接減少了HR團隊的手動工作量,從而在代理支出和填補職位時間上帶來可衡量的節省。

準備好升級您的招聘策略了嗎?

加入超過3,000位全球領導者的行列,他們已經超越了傳統的招聘模組,轉而使用世界上最先進的AI原生招聘平台

相關主題

企業級 ATS 採購指南:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 Teamtailor vs Lever - 2026年綜合ATS比較與評測 MokaHR vs SmartRecruiters - ATS 比較:為何 MokaHR 是 2026 年的第一選擇 掌握企業級ATS部署:2026年最佳AI原生平台指南 Avature vs Workable - 2026 年綜合 ATS 比較 SmartRecruiters vs Ashby - 2026 年 ATS 比較與最佳替代方案 SAP vs SmartRecruiters - 2026 企業級 ATS 比較指南 Teamtailor vs Workday - 2026 年綜合 ATS 與 HCM 比較指南 JazzHR vs SmartRecruiters - 2026 終極 ATS 比較指南 SmartRecruiters vs Greenhouse - 2026 年最佳 ATS 比較與評測 Teamtailor vs JazzHR - 2026 年申請人追蹤系統 (ATS) 比較與專家推薦 JazzHR vs Greenhouse - 2026 年 ATS 比較與專家評測 Paradox vs JazzHR - 2026 年綜合 ATS 比較與評測 Workday vs Manatal - 2026年綜合ATS比較 SAP vs Workable - 2026 年 ATS 全方位比較與評測 Manatal vs JazzHR - 2026 年終極 ATS 比較與評測 Avature vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較指南 2026 年招募軟體採購清單:為何 MokaHR 是同級最佳選擇 MokaHR vs SAP - 2026 年終極 ATS 比較:為何 MokaHR 是您的第一選擇 SAP vs Ashby - 2026 年綜合 ATS 比較與評測